shared_ptr<X> 的原始数组，其中 X 似乎没有被初始化？

Question

我有一个 class:

class C{
public:
//Omitted

private:
    shared_ptr<X> anArray[2];
};

和 X 看起来像：

class X{
public:
    X(); //default constructor used by the above array declaration?
private:
    std::unordered_map<int, double> a;
};

在我创建 C class 之后，我访问了数组中的两个 shared_ptr 对象之一，但是，内存似乎没有被初始化。我的意思是 X::a 没有任何有效状态。

我认为 C 中的数组声明会创建 shared_ptr<X> 和 X 对象？

我应该在 X 默认构造函数中明确地做些什么吗？

Answer 1

std::shared_ptr<X> 的默认构造函数绝对不会创建 X 的新实例。它这样做是为了允许创建 'empty pointer'，相当于 NULL 的智能指针，因此默认构造的智能指针类似于 'default constructed' 原始指针。

要得到你想要的，你只需要在构造函数的初始化列表中初始化 anArray 实例，如下所示：

class C: {

public:
    C() : anArray({std::shared_ptr<X>(new X()), std::shared_ptr<X>(new X())}) // ...
    {
       // rest of constructor
    }

private:
    std::shared_ptr<X> anArray[2];
};

或者，您可以在初始化列表中使用 std::make_shared<X>() 而不是 std::shared_ptr<X>(new X())，因为它在导致内存泄漏的异常方面效率更高，也稍微安全一些。我留下了 'raw' 表格，以便更明确地说明发生了什么。

shared_ptr<X> 的原始数组，其中 X 似乎没有被初始化？

Raw array of shared_ptr<X> where X doesn't seem to be initialised?

c++

shared-ptr

c++11