在 python 脚本中执行 "qrsh"

Question

我想做一个 "qrsh"，这是一个网格命令，returns 来自机器池的一个终端，它的行为与 "rsh" 非常相似，我正在尝试运行它来自 python 脚本并提出以下内容：

os.execl("/remote/sge1/default/bin/lx-amd64/qrsh", "-P test")

这有可能实现吗？我对输出的期望是：

./script.py
(does qrsh and returns terminal) machine>

Answer 1

os.execl 的语法有点棘手。您显然在寻找

 os.execl("/remote/sge1/default/bin/lx-amd64/qrsh", "qrsh", "-P", "test")

但是，如果您想实际保留对子进程的控制，execl 是错误的 - 它会将您的 Python 进程替换为 qrsh过程。总体而言，subprocess.call 更易于使用且用途更广。（事实上，除非您正在实施 subprocess.call 的替代品，否则您应该远离低级 os.exec* 原语。）

subprocess.call(['qrsh', '-P', 'test'])
# Look, your Python program is still executing after qrsh finishes!

（我假设您的 PATH 中已经有 /remote/sge1/default/bin/lx-amd64；如果没有，您需要像在 execl 呼叫。)

一个常见的初学者错误是期望 Python（或 OS 的其他未指定部分）从字符串中解析命令。 execl 和 subprocess 都要求您将命令拆分为字符串列表。在命令行中，您的 shell 会处理这个（因此 "qrsh -P test" 被解析为 ['qrsh', '-P', 'test']，然后以这种形式传递给 execvp）。

^{subprocess 模块允许您使用 shell=True 显式调用 shell 为此目的，但您最好忽略它，至少直到你对主题有了更好的理解；一旦你这样做了，你就不想了。}

在 Unix 上，"argument 0" 的值很奇怪，您可能不需要担心。例如，登录 shell 被调用为 execvp("/bin/sh", "-sh", ...) 而非登录 shell 被调用为 execvp("/bin/sh", "sh", ....)。大多数地方，参数零将与实际二进制文件的路径相同。

在 python 脚本中执行 "qrsh"

Doing a "qrsh" inside python script

python

subprocess