Git 后续分支的命名约定？
Git naming convention for successor branches?
假设有一个功能分支（我们称之为 lunch）从 master 分支出来。我从 feature 分支了一个新分支 lunch-pancakes。在将一些代码提交到 lunch-pancakes 之后，当其他人提交到 lunch 时，我们决定合并更改。我在 lunch 上变基 lunch-pancakes，合并它，然后删除分支。
现在，煎饼的开发还没有停止，我想对涉及到的代码做进一步的修改，所以我分支lunch到一个新的子特性分支。应该怎么命名呢？
lunch-pancakes 看起来真是个坏主意lunch-pancakes-update 不会工作太久。再出现这种情况怎么办？lunch-pancakes2 可以接受吗？
我不想用特定的子功能 (lunch-pancakes-toppings) 来命名它，因为我不知道与 lunch-pancakes 有关的子功能、错误修复和其他更改将会在我们决定再次将其合并到 lunch 之前提交给这个分支。
或者工作流程完全错误？在这种情况下你如何处理分支命名？
我早就不喜欢这样命名分支了。我的特定工作流程给出的分支被命名为 master、qa 等等，并且始终保持这种状态。所有其他分支的命名空间是 "flat" 并且等于它们在我的问题跟踪系统中的名称（Jira 格式，例如 PROJ-12345，其中 PROJ 是 Jira 的简短项目名称）。这使得交叉引用（自动和手动）变得容易。
附带一点，我从不在该功能分支合并回生产代码后重新使用分支名称（即 Jira 问题）。将功能更多地视为 "development event"，而不是应用程序中的功能。
除此之外，没有正式的命名约定； git 不了解工作流程。
假设有一个功能分支（我们称之为 lunch）从 master 分支出来。我从 feature 分支了一个新分支 lunch-pancakes。在将一些代码提交到 lunch-pancakes 之后，当其他人提交到 lunch 时，我们决定合并更改。我在 lunch 上变基 lunch-pancakes，合并它，然后删除分支。
现在，煎饼的开发还没有停止，我想对涉及到的代码做进一步的修改，所以我分支lunch到一个新的子特性分支。应该怎么命名呢？
lunch-pancakes看起来真是个坏主意lunch-pancakes-update不会工作太久。再出现这种情况怎么办？lunch-pancakes2可以接受吗？
我不想用特定的子功能 (lunch-pancakes-toppings) 来命名它，因为我不知道与 lunch-pancakes 有关的子功能、错误修复和其他更改将会在我们决定再次将其合并到 lunch 之前提交给这个分支。
或者工作流程完全错误？在这种情况下你如何处理分支命名？
我早就不喜欢这样命名分支了。我的特定工作流程给出的分支被命名为 master、qa 等等，并且始终保持这种状态。所有其他分支的命名空间是 "flat" 并且等于它们在我的问题跟踪系统中的名称（Jira 格式，例如 PROJ-12345，其中 PROJ 是 Jira 的简短项目名称）。这使得交叉引用（自动和手动）变得容易。
附带一点，我从不在该功能分支合并回生产代码后重新使用分支名称（即 Jira 问题）。将功能更多地视为 "development event"，而不是应用程序中的功能。
除此之外，没有正式的命名约定； git 不了解工作流程。