按单词而不是字符匹配更改
match changes by words, not by characters
我正在使用 difflib
的 SequenceMatcher
到 get_opcodes()
,然后使用 css
突出显示更改以创建某种网络 diff
。
首先,我设置了一个 min_delta
,如果整个字符串中只有 3 个或更多字符不同,我认为两个字符串是不同的,一个接一个(delta
表示一个真实的,遇到的增量,总结了所有一个字符的变化):
matcher = SequenceMatcher(source_str, diff_str)
min_delta = 3
delta = 0
for tag, i1, i2, j1, j2 in matcher.get_opcodes():
if tag == "equal":
continue # nothing to capture here
elif tag == "delete":
if source_str[i1:i2].isspace():
continue # be whitespace-agnostic
else:
delta += (i2 - i1) # delete i2-i1 chars
elif tag == "replace":
if source_str[i1:i2].isspace() or diff_str[j1:j2].isspace():
continue # be whitespace-agnostic
else:
delta += (i2 - i1) # replace i2-i1 chars
elif tag == "insert":
if diff_str[j1:j2].isspace():
continue # be whitespace-agnostic
else:
delta += (j2 - j1) # insert j2-j1 chars
return_value = True if (delta > min_delta) else False
这有助于我确定两个字符串是否真的不同。效率不是很高,但我觉得没有什么更好的了。
然后,我以相同的方式对两个字符串之间的差异进行着色:
for tag, i1, i2, j1, j2 in matcher.get_opcodes():
if tag == "equal":
# bustling with strings, inserting them in <span>s and colorizing
elif tag == "delete":
# ...
return_value = old_string, new_string
结果看起来很难看(蓝色表示已替换,绿色表示新的,红色表示已删除,没有任何内容表示相等):
所以,这是因为 SequenceMatcher
匹配 每个字符 。但我希望它匹配 每个单词 (可能还有它们周围的空格),或者更吸引眼球的东西,因为正如您在屏幕截图上看到的那样,第一本书实际上是移动到第四位。
在我看来,可以用 SequenceMatcher
的 isjunk
和 autojunk
参数来完成一些事情,但我不知道如何写 lambda
s为了我的目的。
因此,我有两个问题:
是否可以按单词匹配?可以使用 get_opcodes()
和 SequenceMatcher
吗?如果没有,可以用什么代替?
好吧,这是一个推论,但尽管如此:如果可以通过单词进行匹配,那么我就可以摆脱使用 min_delta
和 return True
只要至少有一个词不同,对吗?
SequenceMatcher
可以接受 str
的列表作为输入。
您可以先将输入拆分成单词,然后使用SequenceMatcher
帮助您区分单词。那么你的彩色差异将是 by words 而不是 by characters.
>>> def my_get_opcodes(a, b):
... s = SequenceMatcher(None, a, b)
... for tag, i1, i2, j1, j2 in s.get_opcodes():
... print('{:7} a[{}:{}] --> b[{}:{}] {!r:>8} --> {!r}'.format(
... tag, i1, i2, j1, j2, a[i1:i2], b[j1:j2]))
...
>>> my_get_opcodes("qabxcd", "abycdf")
delete a[0:1] --> b[0:0] 'q' --> ''
equal a[1:3] --> b[0:2] 'ab' --> 'ab'
replace a[3:4] --> b[2:3] 'x' --> 'y'
equal a[4:6] --> b[3:5] 'cd' --> 'cd'
insert a[6:6] --> b[5:6] '' --> 'f'
# This is the bad result you currently have.
>>> my_get_opcodes("one two three\n", "ore tree emu\n")
equal a[0:1] --> b[0:1] 'o' --> 'o'
replace a[1:2] --> b[1:2] 'n' --> 'r'
equal a[2:5] --> b[2:5] 'e t' --> 'e t'
delete a[5:10] --> b[5:5] 'wo th' --> ''
equal a[10:13] --> b[5:8] 'ree' --> 'ree'
insert a[13:13] --> b[8:12] '' --> ' emu'
equal a[13:14] --> b[12:13] '\n' --> '\n'
>>> my_get_opcodes("one two three\n".split(), "ore tree emu\n".split())
replace a[0:3] --> b[0:3] ['one', 'two', 'three'] --> ['ore', 'tree', 'emu']
# This may be the result you want.
>>> my_get_opcodes("one two emily three ha\n".split(), "ore tree emily emu haha\n".split())
replace a[0:2] --> b[0:2] ['one', 'two'] --> ['ore', 'tree']
equal a[2:3] --> b[2:3] ['emily'] --> ['emily']
replace a[3:5] --> b[3:5] ['three', 'ha'] --> ['emu', 'haha']
# A more complicated example exhibiting all four kinds of opcodes.
>>> my_get_opcodes("one two emily three yo right end\n".split(), "ore tree emily emu haha yo yes right\n".split())
replace a[0:2] --> b[0:2] ['one', 'two'] --> ['ore', 'tree']
equal a[2:3] --> b[2:3] ['emily'] --> ['emily']
replace a[3:4] --> b[3:5] ['three'] --> ['emu', 'haha']
equal a[4:5] --> b[5:6] ['yo'] --> ['yo']
insert a[5:5] --> b[6:7] [] --> ['yes']
equal a[5:6] --> b[7:8] ['right'] --> ['right']
delete a[6:7] --> b[8:8] ['end'] --> []
您还可以按行、按书籍或按段。你只需要准备一个函数,可以将整个段落字符串预处理成所需的差异块。
例如:
- 按行区分 - 你可能可以使用
splitlines()
- To diff by book - 你可能可以实现一个函数来剥离
1.
, 2.
- 通过分段 区分 - 你可以像这样 API
([book_1, author_1, year_1, book_2, author_2, ...], [book_1, author_1, year_1, book_2, author_2, ...])
。然后你的着色将是 by segment.
我正在使用 difflib
的 SequenceMatcher
到 get_opcodes()
,然后使用 css
突出显示更改以创建某种网络 diff
。
首先,我设置了一个 min_delta
,如果整个字符串中只有 3 个或更多字符不同,我认为两个字符串是不同的,一个接一个(delta
表示一个真实的,遇到的增量,总结了所有一个字符的变化):
matcher = SequenceMatcher(source_str, diff_str)
min_delta = 3
delta = 0
for tag, i1, i2, j1, j2 in matcher.get_opcodes():
if tag == "equal":
continue # nothing to capture here
elif tag == "delete":
if source_str[i1:i2].isspace():
continue # be whitespace-agnostic
else:
delta += (i2 - i1) # delete i2-i1 chars
elif tag == "replace":
if source_str[i1:i2].isspace() or diff_str[j1:j2].isspace():
continue # be whitespace-agnostic
else:
delta += (i2 - i1) # replace i2-i1 chars
elif tag == "insert":
if diff_str[j1:j2].isspace():
continue # be whitespace-agnostic
else:
delta += (j2 - j1) # insert j2-j1 chars
return_value = True if (delta > min_delta) else False
这有助于我确定两个字符串是否真的不同。效率不是很高,但我觉得没有什么更好的了。
然后,我以相同的方式对两个字符串之间的差异进行着色:
for tag, i1, i2, j1, j2 in matcher.get_opcodes():
if tag == "equal":
# bustling with strings, inserting them in <span>s and colorizing
elif tag == "delete":
# ...
return_value = old_string, new_string
结果看起来很难看(蓝色表示已替换,绿色表示新的,红色表示已删除,没有任何内容表示相等):
所以,这是因为 SequenceMatcher
匹配 每个字符 。但我希望它匹配 每个单词 (可能还有它们周围的空格),或者更吸引眼球的东西,因为正如您在屏幕截图上看到的那样,第一本书实际上是移动到第四位。
在我看来,可以用 SequenceMatcher
的 isjunk
和 autojunk
参数来完成一些事情,但我不知道如何写 lambda
s为了我的目的。
因此,我有两个问题:
是否可以按单词匹配?可以使用
get_opcodes()
和SequenceMatcher
吗?如果没有,可以用什么代替?好吧,这是一个推论,但尽管如此:如果可以通过单词进行匹配,那么我就可以摆脱使用
min_delta
和 returnTrue
只要至少有一个词不同,对吗?
SequenceMatcher
可以接受 str
的列表作为输入。
您可以先将输入拆分成单词,然后使用SequenceMatcher
帮助您区分单词。那么你的彩色差异将是 by words 而不是 by characters.
>>> def my_get_opcodes(a, b):
... s = SequenceMatcher(None, a, b)
... for tag, i1, i2, j1, j2 in s.get_opcodes():
... print('{:7} a[{}:{}] --> b[{}:{}] {!r:>8} --> {!r}'.format(
... tag, i1, i2, j1, j2, a[i1:i2], b[j1:j2]))
...
>>> my_get_opcodes("qabxcd", "abycdf")
delete a[0:1] --> b[0:0] 'q' --> ''
equal a[1:3] --> b[0:2] 'ab' --> 'ab'
replace a[3:4] --> b[2:3] 'x' --> 'y'
equal a[4:6] --> b[3:5] 'cd' --> 'cd'
insert a[6:6] --> b[5:6] '' --> 'f'
# This is the bad result you currently have.
>>> my_get_opcodes("one two three\n", "ore tree emu\n")
equal a[0:1] --> b[0:1] 'o' --> 'o'
replace a[1:2] --> b[1:2] 'n' --> 'r'
equal a[2:5] --> b[2:5] 'e t' --> 'e t'
delete a[5:10] --> b[5:5] 'wo th' --> ''
equal a[10:13] --> b[5:8] 'ree' --> 'ree'
insert a[13:13] --> b[8:12] '' --> ' emu'
equal a[13:14] --> b[12:13] '\n' --> '\n'
>>> my_get_opcodes("one two three\n".split(), "ore tree emu\n".split())
replace a[0:3] --> b[0:3] ['one', 'two', 'three'] --> ['ore', 'tree', 'emu']
# This may be the result you want.
>>> my_get_opcodes("one two emily three ha\n".split(), "ore tree emily emu haha\n".split())
replace a[0:2] --> b[0:2] ['one', 'two'] --> ['ore', 'tree']
equal a[2:3] --> b[2:3] ['emily'] --> ['emily']
replace a[3:5] --> b[3:5] ['three', 'ha'] --> ['emu', 'haha']
# A more complicated example exhibiting all four kinds of opcodes.
>>> my_get_opcodes("one two emily three yo right end\n".split(), "ore tree emily emu haha yo yes right\n".split())
replace a[0:2] --> b[0:2] ['one', 'two'] --> ['ore', 'tree']
equal a[2:3] --> b[2:3] ['emily'] --> ['emily']
replace a[3:4] --> b[3:5] ['three'] --> ['emu', 'haha']
equal a[4:5] --> b[5:6] ['yo'] --> ['yo']
insert a[5:5] --> b[6:7] [] --> ['yes']
equal a[5:6] --> b[7:8] ['right'] --> ['right']
delete a[6:7] --> b[8:8] ['end'] --> []
您还可以按行、按书籍或按段。你只需要准备一个函数,可以将整个段落字符串预处理成所需的差异块。
例如:
- 按行区分 - 你可能可以使用
splitlines()
- To diff by book - 你可能可以实现一个函数来剥离
1.
,2.
- 通过分段 区分 - 你可以像这样 API
([book_1, author_1, year_1, book_2, author_2, ...], [book_1, author_1, year_1, book_2, author_2, ...])
。然后你的着色将是 by segment.