CUBA 平台：为 class 层级设计屏幕
CUBA platform : designing screens for a class hierarchy
我有 4 个实体：
人（姓名、电子邮件等）
- Counterpart extends Person（银行和支付信息等）
- 客户扩展对方（折扣、crm 信息等）
- 供应商扩展对方（供应、产品等）
我需要3个屏幕，除了Counterpart，一人一个，我在几种设计方案中犹豫不决。目标是避免给定屏幕中的重复字段，其中父实体已经存在屏幕。例如，如果我为 Person 设计了一个屏幕，我想以某种方式在子实体的屏幕中重用这个屏幕（而不是为 'name' 复制字段）。
我有以下选择：
对平台 screen/xml 继承非常感兴趣，这似乎很适合我的问题，但遗憾的是它只适用于平台屏幕，而不是用户设计的屏幕。
设计一个（智能）屏幕，您可以在其中以某种方式 select 实体类型，然后屏幕动态添加 GUI 组件来处理实体的细节。屏幕将更加复杂，并且基本上由代码而不是视觉设计来管理，这让我很恼火（那时候为什么要有视觉设计师）。除非有人有设计技巧。
设计 3 个不同的屏幕，但有一种方法可以重复使用，例如以前视觉设计的字段组。我知道我完全可以用代码生成一个GUI组件
为实体细节设计 3 个编辑器屏幕，并有一些方法 combine/embed 它们，但在那种情况下，我可能必须将实体模型从继承更改为组合才能实现容易多了。
现在我倾向于选项 2)，例如，当它们处理的细节不再相关时，框架会自行折叠，但我担心它不会起作用，因为编辑器绑定到特定 class.
有经验的 CUBA 开发人员有什么建议？
这取决于您可以重复使用的控制器逻辑的数量。为了代码重用而使代码结构复杂化真的有好处吗？我认为至少应该有10个具有复杂验证/动态外观逻辑的公共字段才能进行重用。
我会选择相框。将布局和相关逻辑的可重用部分提取到框架中，然后将框架嵌入到实体编辑器中。
通过使用框架，您可以将任何大屏幕分解成更小且更易于管理的部分。
此外，字段验证器、自定义字段生成器、table 样式提供器、格式化器等包含重要逻辑，可以提取为上层 类。因此它们可以在整个项目中重复使用。
我有 4 个实体：
人（姓名、电子邮件等）
- Counterpart extends Person（银行和支付信息等）
- 客户扩展对方（折扣、crm 信息等）
- 供应商扩展对方（供应、产品等）
我需要3个屏幕，除了Counterpart，一人一个，我在几种设计方案中犹豫不决。目标是避免给定屏幕中的重复字段，其中父实体已经存在屏幕。例如，如果我为 Person 设计了一个屏幕，我想以某种方式在子实体的屏幕中重用这个屏幕（而不是为 'name' 复制字段）。
我有以下选择：
对平台 screen/xml 继承非常感兴趣，这似乎很适合我的问题，但遗憾的是它只适用于平台屏幕，而不是用户设计的屏幕。
设计一个（智能）屏幕，您可以在其中以某种方式 select 实体类型，然后屏幕动态添加 GUI 组件来处理实体的细节。屏幕将更加复杂，并且基本上由代码而不是视觉设计来管理，这让我很恼火（那时候为什么要有视觉设计师）。除非有人有设计技巧。
设计 3 个不同的屏幕，但有一种方法可以重复使用，例如以前视觉设计的字段组。我知道我完全可以用代码生成一个GUI组件
为实体细节设计 3 个编辑器屏幕，并有一些方法 combine/embed 它们，但在那种情况下，我可能必须将实体模型从继承更改为组合才能实现容易多了。
现在我倾向于选项 2)，例如，当它们处理的细节不再相关时，框架会自行折叠，但我担心它不会起作用，因为编辑器绑定到特定 class.
有经验的 CUBA 开发人员有什么建议？
这取决于您可以重复使用的控制器逻辑的数量。为了代码重用而使代码结构复杂化真的有好处吗？我认为至少应该有10个具有复杂验证/动态外观逻辑的公共字段才能进行重用。
我会选择相框。将布局和相关逻辑的可重用部分提取到框架中，然后将框架嵌入到实体编辑器中。
通过使用框架，您可以将任何大屏幕分解成更小且更易于管理的部分。
此外，字段验证器、自定义字段生成器、table 样式提供器、格式化器等包含重要逻辑，可以提取为上层 类。因此它们可以在整个项目中重复使用。