在 Java 中不使用 'new' 关键字声明数组

Question

下面两个声明有区别吗？

int arr[] = new int [5];

和

int arr1[] = {1,2,3,4,5};

arr1是声明在栈上还是堆上？

Answer 1

明显的区别是一个全为零，另一个包含[1..5]。

但这是唯一的区别。两者都是 5 元素 int 数组，两者的分配方式相同。用大括号声明只是语法上的方便，没有 new.

注意这个形式只能在声明数组的时候使用：

int[] blah = {}

但不是

int[] blah;
blah = {};

或

return {};

对象（数组是对象）分配在堆上。

Answer 2

Objects 居住在 heap。 Arrays 在 java 编程语言中是 object type。官方文档 here

Answer 3

第一行将一个新对象放在堆上——一个包含四个元素的数组对象——每个元素包含一个默认值为 0 的 int。

第二个做同样的事情，但用非默认值初始化。更深入一点，这一行做了四件事：

声明一个名为 arr1 的 int 数组引用变量
创建一个长度为五（五个元素）的 int 数组。
用值 1,2,3,4,5 填充数组的元素
将新数组对象赋给引用变量arr1

如果您使用对象数组而不是基元：

MyObject[] myArray = new MyObject[3];

然后您在堆上有一个数组对象，具有三个 MyObject 类型的空引用，但您没有任何 MyObject 对象。下一步是创建一些 MyObject 对象并将它们分配给 myArray 引用的数组中的索引位置。

myArray[0]=new MyObject();
myArray[1]=new MyObject();
myArray[2]=new MyObject();

结论：数组在构造时必须始终指定大小。 JVM 需要大小才能在堆上为新数组对象分配适当的 space。

Answer 4

我同意其他答案，到目前为止，您的数组最常分配在堆上（无论您使用这两个声明中的哪一个）。然而，根据 Can Java allocate a list on stack? 中的最佳答案，“在特殊情况下，java 虚拟机可能会执行逃逸分析并决定分配对象……在堆栈上”。我相信这是真的。所以你的问题的答案是：这取决于。通常在堆上。

Answer 5

new int [5] 可用于 assignment and initialization, but {1, 2} only can be used as declaration with initialization。（注意 new int[] {1, 2} 也可以用作赋值和 初始化 ）
new int [5] 将所有条目设置为零，但 {1, 2} 和 new int[] {1, 2} 在各自的条目中设置 1 和 2。

Both are on heap，可以保存他们的对象引用。

int arr[] = new int [5];
// arr: object reference to the array

或

int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5};
// arr: object reference to the array

有用的资料：

Java: define terms initialization, declaration and assignment

在 Java 中不使用 'new' 关键字声明数组

Declaring arrays without using the 'new' keyword in Java

java

arrays

new-operator