If-Then-Else DSL - 定义隐式来区分两种 return 类型
If-Then-Else DSL - define implicits to distinguish two return types
我正在尝试构建一个小型 DSL,它允许一些具有两种组合类型的 if-then-else 分支,一种是通用的 (If
),另一种是具有附加功能的 (IfGE
)。我的印象是,通过混合低优先级的隐式特征,我可以使 Scala select 成为 Else
操作的更精确的 return 类型,但它失败了。这是构造:
编辑:这是一个最小的例子。下面是对上下文的更彻底的演练。为了回答这个问题,可能只关注这个最小的案例就足够了,而为了理解我在做什么,更长的例子可能会更好。
trait GE
trait If[A] {
def Else[B >: A, Out](cond: => B)(implicit result: Result[B, Out]): Out
}
trait IfGE extends If[GE] with GE
case class SinOsc() extends GE
case class WhiteNoise() extends GE
trait LowPri {
implicit def AnyRes[A]: Result[A, If[A]] = ??? // !
}
object Result extends LowPri {
implicit def GERes: Result[GE, IfGE] = ???
}
sealed trait Result[A, Out]
def IfExample: If[SinOsc]
val res1: GE = IfExample.Else(WhiteNoise())
val res2: GE = IfExample.Else[GE, IfGE](WhiteNoise())
此处,res1
的类型推断和隐式解析失败,而显式地将类型放入 res2
使其工作。我需要让 res1
工作,即不指定类型参数。
更长的例子:
(1) 具有一些隐式的图形元素,使用数字作为图形元素并应用二元运算符:
object GE {
implicit def intIsGE (x: Int ): GE = ???
implicit def doubleIsGE(x: Double): GE = ???
implicit class GEOps(private val ge: GE) extends AnyVal {
def <= (that: GE): GE = ???
def > (that: GE): GE = ???
def & (that: GE): GE = ???
def poll(): Unit = ???
}
}
trait GE
(2) 一个分支结构:
object If {
def apply(cond: => GE): IfBuilder = ???
}
trait IfBuilder {
def Then [A](branch: => A): If[A]
}
trait If[A] {
def Else: ElseBuilder[A]
def ElseIf(cond: => GE): ElseIfBuilder[A]
}
trait IfGE extends If[GE] with GE
object ElseBuilder {
trait LowPri {
implicit def AnyRes[A]: Result[A, If[A]] = ???
}
object Result extends LowPri {
implicit def GERes: Result[GE, IfGE] = ???
}
sealed trait Result[A, Out]
}
trait ElseBuilder[A] {
def apply[B >: A, Out](b: => B)(implicit res: ElseBuilder.Result[B, Out]): Out
}
trait ElseIfBuilder[A] {
def Then [B >: A](branch: => B): If[B]
}
(3) 一些示例图形元素:
case class Out(signal: GE)
case class SinOsc(freq: GE) extends GE
case class Dust(freq: GE) extends GE
case class WhiteNoise() extends GE
(4) 一个测试套件:
trait Tests {
def freq: GE
// ---- Unit/Any result ----
val res0 = If (freq > 600) Then {
Out(SinOsc(freq))
}
val res1 = If (freq > 400 & freq <= 600) Then {
Out(SinOsc(freq))
} Else {
freq.poll()
}
// ---- GE result ----
val res2: GE = If (freq > 100) Then {
SinOsc(freq)
} Else {
WhiteNoise()
}
val res3: GE = If (freq > 1000) Then {
SinOsc(freq)
} ElseIf (freq > 100) Then {
Dust(freq)
} Else {
WhiteNoise()
}
Out(res3)
}
但是最后两个测试(res2
和 res3
)不起作用。 return 类型显然不是 IfGE
而只是 If[GE]
。 我该如何解决这个问题,以便最后两个示例找到 GERes
而不是 AnyRes
?
关于您的较短示例:
定义 implicit def GERes: Result[GE, IfGE]
完全对应于类型 GE
,但是 WhiteNoise()
具有类型 WhiteNoise <: GE
,这不符合隐式。
您可以更改隐式的定义以适用于 GE
:
的子类型
object Result extends LowPri {
implicit def GERes[T <: GE]: Result[T, IfGE] = ???
}
或者在其第一个类型参数中定义Result
是逆变的。这将使隐式也适用于子类型:
sealed trait Result[-A, Out]
object Result extends LowPri {
implicit def GERes: Result[GE, IfGE] = ???
}
我正在尝试构建一个小型 DSL,它允许一些具有两种组合类型的 if-then-else 分支,一种是通用的 (If
),另一种是具有附加功能的 (IfGE
)。我的印象是,通过混合低优先级的隐式特征,我可以使 Scala select 成为 Else
操作的更精确的 return 类型,但它失败了。这是构造:
编辑:这是一个最小的例子。下面是对上下文的更彻底的演练。为了回答这个问题,可能只关注这个最小的案例就足够了,而为了理解我在做什么,更长的例子可能会更好。
trait GE
trait If[A] {
def Else[B >: A, Out](cond: => B)(implicit result: Result[B, Out]): Out
}
trait IfGE extends If[GE] with GE
case class SinOsc() extends GE
case class WhiteNoise() extends GE
trait LowPri {
implicit def AnyRes[A]: Result[A, If[A]] = ??? // !
}
object Result extends LowPri {
implicit def GERes: Result[GE, IfGE] = ???
}
sealed trait Result[A, Out]
def IfExample: If[SinOsc]
val res1: GE = IfExample.Else(WhiteNoise())
val res2: GE = IfExample.Else[GE, IfGE](WhiteNoise())
此处,res1
的类型推断和隐式解析失败,而显式地将类型放入 res2
使其工作。我需要让 res1
工作,即不指定类型参数。
更长的例子:
(1) 具有一些隐式的图形元素,使用数字作为图形元素并应用二元运算符:
object GE {
implicit def intIsGE (x: Int ): GE = ???
implicit def doubleIsGE(x: Double): GE = ???
implicit class GEOps(private val ge: GE) extends AnyVal {
def <= (that: GE): GE = ???
def > (that: GE): GE = ???
def & (that: GE): GE = ???
def poll(): Unit = ???
}
}
trait GE
(2) 一个分支结构:
object If {
def apply(cond: => GE): IfBuilder = ???
}
trait IfBuilder {
def Then [A](branch: => A): If[A]
}
trait If[A] {
def Else: ElseBuilder[A]
def ElseIf(cond: => GE): ElseIfBuilder[A]
}
trait IfGE extends If[GE] with GE
object ElseBuilder {
trait LowPri {
implicit def AnyRes[A]: Result[A, If[A]] = ???
}
object Result extends LowPri {
implicit def GERes: Result[GE, IfGE] = ???
}
sealed trait Result[A, Out]
}
trait ElseBuilder[A] {
def apply[B >: A, Out](b: => B)(implicit res: ElseBuilder.Result[B, Out]): Out
}
trait ElseIfBuilder[A] {
def Then [B >: A](branch: => B): If[B]
}
(3) 一些示例图形元素:
case class Out(signal: GE)
case class SinOsc(freq: GE) extends GE
case class Dust(freq: GE) extends GE
case class WhiteNoise() extends GE
(4) 一个测试套件:
trait Tests {
def freq: GE
// ---- Unit/Any result ----
val res0 = If (freq > 600) Then {
Out(SinOsc(freq))
}
val res1 = If (freq > 400 & freq <= 600) Then {
Out(SinOsc(freq))
} Else {
freq.poll()
}
// ---- GE result ----
val res2: GE = If (freq > 100) Then {
SinOsc(freq)
} Else {
WhiteNoise()
}
val res3: GE = If (freq > 1000) Then {
SinOsc(freq)
} ElseIf (freq > 100) Then {
Dust(freq)
} Else {
WhiteNoise()
}
Out(res3)
}
但是最后两个测试(res2
和 res3
)不起作用。 return 类型显然不是 IfGE
而只是 If[GE]
。 我该如何解决这个问题,以便最后两个示例找到 GERes
而不是 AnyRes
?
关于您的较短示例:
定义 implicit def GERes: Result[GE, IfGE]
完全对应于类型 GE
,但是 WhiteNoise()
具有类型 WhiteNoise <: GE
,这不符合隐式。
您可以更改隐式的定义以适用于 GE
:
object Result extends LowPri {
implicit def GERes[T <: GE]: Result[T, IfGE] = ???
}
或者在其第一个类型参数中定义Result
是逆变的。这将使隐式也适用于子类型:
sealed trait Result[-A, Out]
object Result extends LowPri {
implicit def GERes: Result[GE, IfGE] = ???
}