Jackson Streaming API vs Jackson 映射器

Question

我已经阅读了如何使用 Jackson Streaming API 以及 Jackson 映射器进行对象-Json 转换，反之亦然，但是对于我的 spring 项目我应该使用哪一个.

它写成 Streaming API 是最强大的，但我发现映射器非常易于使用且易于理解。

我的问题是 Streaming API 比 mappers 更强大，在大型 spring 项目中使用哪个更好？

Answer 1

杰克逊映射器：

使用 Jackson Mappers 时，我们将整个 JSON 文档作为 Java 对象加载到内存中。如果一个人有非常大的数据集，这可能是一个问题。例如，如果在一个非常大的项目中使用映射器，你的内存限制只有 512MB 但 JSON 的大小是 600MB，在这种情况下应用程序将崩溃。在这种情况下，首选使用 Streaming API。

杰克逊流 API :

当使用 jackson Streaming API 时，我们可以通过令牌加载 json 数据令牌，即顾名思义，流 api 将 json 文档视为 json 可以一个一个消耗的代币，没有内存问题。但如果内存需求不多，则首选 Mappers，因为它们快速高效。

第二部分问题，

流 API 比映射器更强大？

好吧，由于 json 文档被视为令牌流，我们可以根据我们的要求操作令牌并使用它们。映射器仅提供获取和存储功能。 Streaming API 是低级别的，为开发人员提供了更多的权力。

API 是低级别的，更难使用，有时会令人困惑，而映射器功能易于使用。