是否有任何理由将 apache webroot /var/www/html 设置为 root 拥有？
Is there any reason that the apache webroot /var/www/html is set as root-owned?
我刚刚从 Digital Ocean 启动了一个 LAMP dropplet 并开始编码。当试图在网络根目录中创建一个新目录时，它说
mkdir: cannot create directory ‘blog’: Permission denied
我可以通过 运行 chown -R user /var/www/html 解决这个问题，但我想知道这是否会破坏某些东西，或者是否有更好的方法来解决这个问题。谢谢！
您有多种权限选项，但本质上 www-data 需要读取（可能还有执行）权限。
无论如何，我想重新定义 DocumentRoot in my VirtualHost 定义以使用 /var/www/html 以外的东西。
例如，您可以使用 /srv/www/sitename，然后为其分配权限 myuser:www-data。
在 DigitalOcean 论坛（以及互联网周围）上也有许多关于 Web 文件权限方案的话题。 （例如 Proper Permissions for Web Server Directory。）
我刚刚从 Digital Ocean 启动了一个 LAMP dropplet 并开始编码。当试图在网络根目录中创建一个新目录时，它说
mkdir: cannot create directory ‘blog’: Permission denied
我可以通过 运行 chown -R user /var/www/html 解决这个问题，但我想知道这是否会破坏某些东西，或者是否有更好的方法来解决这个问题。谢谢！
您有多种权限选项，但本质上 www-data 需要读取（可能还有执行）权限。
无论如何，我想重新定义 DocumentRoot in my VirtualHost 定义以使用 /var/www/html 以外的东西。
例如，您可以使用 /srv/www/sitename，然后为其分配权限 myuser:www-data。
在 DigitalOcean 论坛（以及互联网周围）上也有许多关于 Web 文件权限方案的话题。 （例如 Proper Permissions for Web Server Directory。）