xslt输出字符“”
xslt output character "
"
在我的一个用例中，无论遇到 space 或换行符，我的 XSLT 2.0 转换（由 Saxon 和 JAVA 提供支持）都会在我的输出中生成额外的 
 字符。
但是，当使用 XSLT 1.0（由 libXSLT 和 Perl 提供支持）完成相同的转换时，它不会在输出中获得此特定字符。
我已经提到了这个 query，它解释了 SAXON 本质上是序列化这些特殊字符以进行往返。
我的问题是，为什么 XSLT 1.0 的行为不同？
我想 1999 年的 XSLT 1.0 比 XML 1.1 更旧，这需要 https://www.w3.org/TR/xml11/#sec-line-ends whereas XML 1.0 https://www.w3.org/TR/xml/#sec-line-ends does not cover that character. XSLT 2.0's serialization rules as outlined in https://www.w3.org/TR/xslt-xquery-serialization/#xml-output 中该字符的规范化确实考虑到了 XML 1.1，XSLT 1.0 更旧则不会.
在我的一个用例中，无论遇到 space 或换行符，我的 XSLT 2.0 转换（由 Saxon 和 JAVA 提供支持）都会在我的输出中生成额外的 
 字符。
但是，当使用 XSLT 1.0（由 libXSLT 和 Perl 提供支持）完成相同的转换时，它不会在输出中获得此特定字符。
我已经提到了这个 query，它解释了 SAXON 本质上是序列化这些特殊字符以进行往返。
我的问题是，为什么 XSLT 1.0 的行为不同？
我想 1999 年的 XSLT 1.0 比 XML 1.1 更旧，这需要 https://www.w3.org/TR/xml11/#sec-line-ends whereas XML 1.0 https://www.w3.org/TR/xml/#sec-line-ends does not cover that character. XSLT 2.0's serialization rules as outlined in https://www.w3.org/TR/xslt-xquery-serialization/#xml-output 中该字符的规范化确实考虑到了 XML 1.1，XSLT 1.0 更旧则不会.