多线程 OpenSSL

Question

我在多线程程序中将 libcurl 与 OpenSSL 结合使用。基于 Daniel Stenberg 的友善回应和示例

我尝试了以下代码：

static std::mutex* aMutex;

void locking_function(int mode, int n, const char* file, int line)
{
    if(mode & CRYPTO_LOCK){
        std::cout << "Mutex locking\n";
        aMutex[n].lock();
    }
    else{
        std::cout << "Mutex unlocking\n";
        aMutex[n].unlock();
    }
}

unsigned long id_function()
{
    return (unsigned long)std::hash<std::thread::id>()   (std::this_thread::get_id());
}

int thread_setup()
{
    aMutex = new std::mutex[CRYPTO_num_locks()];
    if(!aMutex)
        return 0;
    else{
        CRYPTO_set_id_callback(id_function);
        CRYPTO_set_locking_callback(locking_function);
    }
    return 1;
}

int thread_cleanup()
{
    if(!aMutex)
        return 0;

    CRYPTO_set_id_callback(NULL);
    CRYPTO_set_locking_callback(NULL);
    delete[] aMutex;
    aMutex = NULL;
    return 1;
}

所以我提供了锁定函数、线程标识符函数并让 locking_function 使用全局互斥数组。

句子 "Mutex locking" 和 "Mutex unlocking"（打印在 locking_function 中）的打印速度非常快。当我销毁 CURL 句柄时，它会停止。这是normal/correct吗？

我打电话

thread_setup

当我的应用程序启动并且

thread_cleanup

申请结束时。

感谢您的帮助。

Answer 1

The sentences "Mutex locking" and "Mutex unlocking" (which are printed in the locking_function) gets printed over and over really fast.

Mutex lock/unlock 用于确保一次只有一个线程访问临界区（这就是为什么它被称为互斥）。在多线程程序中，您使用互斥量数组并对 locking/unlocking 它们使用相同的方法，我希望这两个程序会被调用多次。加上临界区的执行通常很快（几行代码）。

所以给你一个直接的答案，是的，你所看到的是正常的

Answer 2

请注意，在某些平台上，此代码可能有错误：

(unsigned long)std::hash<std::thread::id>()   (std::this_thread::get_id());

std::hash() returns size_t 并将其转换为 unsigned long。在 Win-64 平台上，size_t 是 64 位，unsigned long 是 32 位。

多线程 OpenSSL

Multithreaded OpenSSL

c++

multithreading

openssl

libcurl