使用 RDS 还是容器 (ECS) 作为数据库？的优点和缺点
Use RDS or a container (ECS) for database? Advantages and disadvantages
我想在 AWS 上托管一个数据库。 RDS 是一种选择，但我听说过有关容器（和 ECS）的一些信息。我认为容器对测试很有用，但我不确定 运行 一个生产数据库。它们各自的优点和缺点是什么？
运行自己在EC2实例上的数据库:
- 你选择数据库
- 您控制所有配置
- 您可以控制那台机器上的其他 运行
- 可以自定义备份、恢复和其他任务
- 您全权负责保管数据库运行宁
- 您全权负责备份
运行 RDS 上的一个数据库:
- 数据库选择有限
- 您可以运行 Aurora，Amazon 的专有数据库
- 一些（少数）配置选项是不允许的
- 无法访问底层机器
- 自动备份
- 基本维护是自动化的
- 你不能运行比亚马逊租用的最小机器便宜的数据库
运行 EC2 实例上容器内的数据库:
运行自己安装数据库的所有优点和缺点，加上
- 您必须做一些额外的工作才能跨容器持久化数据
- 您可以轻松地运行 为本地开发、测试和生产设置完全相同的数据库
- 您支付一些额外的开销（小）
- 进程隔离方便共享一台机器（可能你的整个工作量还不到t2.micro）
运行在 ECS 下的容器中安装数据库并不能真正让您比自己管理容器更有优势。但是，如果您将 ECS 用于堆栈的其余部分，并将数据库放入容器中，那么您也只想使用 ECS。
我想在 AWS 上托管一个数据库。 RDS 是一种选择，但我听说过有关容器（和 ECS）的一些信息。我认为容器对测试很有用，但我不确定 运行 一个生产数据库。它们各自的优点和缺点是什么？
运行自己在EC2实例上的数据库:
- 你选择数据库
- 您控制所有配置
- 您可以控制那台机器上的其他 运行
- 可以自定义备份、恢复和其他任务
- 您全权负责保管数据库运行宁
- 您全权负责备份
运行 RDS 上的一个数据库:
- 数据库选择有限
- 您可以运行 Aurora，Amazon 的专有数据库
- 一些（少数）配置选项是不允许的
- 无法访问底层机器
- 自动备份
- 基本维护是自动化的
- 你不能运行比亚马逊租用的最小机器便宜的数据库
运行 EC2 实例上容器内的数据库:
运行自己安装数据库的所有优点和缺点，加上
- 您必须做一些额外的工作才能跨容器持久化数据
- 您可以轻松地运行 为本地开发、测试和生产设置完全相同的数据库
- 您支付一些额外的开销（小）
- 进程隔离方便共享一台机器（可能你的整个工作量还不到t2.micro）
运行在 ECS 下的容器中安装数据库并不能真正让您比自己管理容器更有优势。但是，如果您将 ECS 用于堆栈的其余部分，并将数据库放入容器中，那么您也只想使用 ECS。