为什么 MetaSpace Size 是 Used MetaSpace 的两倍？
Why MetaSpace Size is twice as big as Used MetaSpace?
我写了一个程序来模拟MetaSpace OOM。但是我发现 MetaSpace Size 几乎总是 Used MetaSpace 的两倍。为什么？
我 运行 我的程序带有标志 -XX:MaxMetaspaceSize=50m，当 Used MetaSpace 达到大约 25M 而不是 50M 时程序抛出 OOM，为什么？
好问题;-)
看看这篇不错的文章。
我认为以下两个实验将解释 MetaSpace Size 和 Used MetaSpace 之间的差距意味着什么：
EXP-1：每个 ClassLoader 加载一个 class，我得到了这个：
EXP-2：每个 ClassLoader 加载五个 classes，我得到这个：
正如Java 8 document所说：
Space is requested from the OS and then divided into chunks. A class loader allocates space for metadata from its chunks (a chunk is bound to a specific class loader).
我认为这意味着一个块通常可以包含多个 class，因此 MetaSpace Size 的利用率随着每个 ClassLoader 加载更多 classes 而增长。
您可以通过 运行 code here 使用命令重现结果：
java -XX:MaxMetaspaceSize=50m MetadataOOMSimulator 100000000
注意：确保加载的所有classes不应该出现在CLASSPATH（通常包括当前目录），或者那些classes 将由 APPClassLoader 加载，而不是自定义的 ClassLoader。
我写了一个程序来模拟MetaSpace OOM。但是我发现 MetaSpace Size 几乎总是 Used MetaSpace 的两倍。为什么？
我 运行 我的程序带有标志 -XX:MaxMetaspaceSize=50m，当 Used MetaSpace 达到大约 25M 而不是 50M 时程序抛出 OOM，为什么？
好问题;-)
看看这篇不错的文章。
我认为以下两个实验将解释 MetaSpace Size 和 Used MetaSpace 之间的差距意味着什么：
EXP-1：每个 ClassLoader 加载一个 class，我得到了这个：
EXP-2：每个 ClassLoader 加载五个 classes，我得到这个：
正如Java 8 document所说：
Space is requested from the OS and then divided into chunks. A class loader allocates space for metadata from its chunks (a chunk is bound to a specific class loader).
我认为这意味着一个块通常可以包含多个 class，因此 MetaSpace Size 的利用率随着每个 ClassLoader 加载更多 classes 而增长。
您可以通过 运行 code here 使用命令重现结果：
java -XX:MaxMetaspaceSize=50m MetadataOOMSimulator 100000000
注意：确保加载的所有classes不应该出现在CLASSPATH（通常包括当前目录），或者那些classes 将由 APPClassLoader 加载，而不是自定义的 ClassLoader。