对象组合——成分应该知道组合对象吗？

Question

我正在构建一个包含报告的应用程序，每个报告都包含多个结果。这绝对是报告和结果之间的HAS-A组合类型关系。

我的问题是：结果应该知道它属于哪个报告吗？

方法 A（结果不知道它属于哪个报告）：

Report:
    name
    id
    results[]


Result:
    value
    type
    id

方法B（结果知道它属于哪个报告，但报告不包含结果）：

Report:
    name
    id

Result:
    value
    type
    id
    report_id

Answer 1

我认为用给定的信息不可能回答这个问题，所以与其直接回答，不如看看可能影响决策的因素：

你需要反向引用吗？显然，如果你不需要它，就不要创建它。如果你确实需要它，尽管你仍然可以用某种存储库查找来替换它，比如：ReportRepository.findReport(Result)

反向引用的成本与没有反向引用的成本是多少？如果您包含反向引用，如果所有权发生变化（在您的情况下可能不会发生) 两个引用需要保持同步。如果您没有反向引用但需要朝这个方向导航，则您必须跳过额外的环节。当持久化双向关系时，诸如 JPA 映射之类的事情变得更加复杂。当您需要以某种方式序列化结果时，同样的事情可能适用。

虽然它似乎不适用于您的情况，但也可能值得查看 Aggregate pattern from DDD。

对象组合——成分应该知道组合对象吗？

Object Composition - Should a Constituent Know the Composing Object?

oop

design-patterns

aggregation

composition