什么是正确的 Grails ORM (GORM) 实现？

Question

由于变更请求，我需要为我的 Grails 应用程序实施正确的 ORM。

我目前有以下简单的模型和关联：

代理
```
static hasMany = [fees:Fee]
```
费用
```
static belongsTo = [agent:Agent]
```

但是，现在我需要实现在代理之间分配单一费用的能力。我最终得到以下结果：

潜在的新模型协会

费用
```
static hasMany = [agentfees:AgentFee]
```
代理
```
no associations ??
```
代理费
```
static belongsTo = [fee:Fee]
```

在我看来，AgentFee 将包含：

对费用的引用
对代理的引用
代理人的费用分成百分比（例如 80%）

所以我的问题是。我是否还应该在 Agents 和 AgentFees 之间建立关联，例如：

费用
```
static hasMany = [agentfees:AgentFee]
```
代理
```
static hasMany = [agentfees:AgentFee]
```

代理费

static belongsTo = [fee:Fee]
static belongsTo = [agent:Agent]

但是AgentFee中的多个belongsTo感觉不对。使用 GORM 实现 "Fee Splits" 概念的最佳方法是什么？

提前致谢，

约翰

Answer 1

听起来您正在将关系更改为多对多关系。这是相关文档：http://grails.github.io/grails-doc/latest/guide/GORM.html#manyToMany

多对多关系需要在数据库级别加入 table。但是，您很可能不需要域来加入 table，即您不需要 AgentFee。 GORM 将知道使用连接 table。

您唯一需要域对象来加入 table 的情况是加入 table 除了促进多对多关系所需的列之外还有其他列。在这种情况下，您将为加入 table 创建一个域，然后创建两个一对多关系，每个方向一个。

Answer 2

回答评论中的问题：

@Michael @John 如果你查看基础数据库 tables 那么你只会看到从一个 table 到另一个的外键，tables 不会交叉引用，除非它是一对一的，所以像我之前描述的那样简化域类不会改变物理数据，并且更容易在代码中维护（您不必使用 addTo() 和 removeFrom 方法），你只需创建一个依赖对象并将它的引用设置为当前（你总是只改变一件事）

Agent a = new Agent()
Fee fee = new Fee(

此外，如果您想检索所有相关对象，您可以创建一个属性返回列表，例如

class Fee {
    Agent agent
}
class Agent {
    List<Fee> getFees() { 
        Fee.findAllByAgent(this) 
    }
}

并像

一样使用它

Agent a = new Agent()
List<Fee> aAgentsFees = a.fees

当然是只读的，如果你想创建它们：

Agent agent1 = new Agent()
Fee feeA = new Fee(agent: agent1)
Fee feeB = new Fee()
feeB.agent = agent1

什么是正确的 Grails ORM (GORM) 实现？

What is the correct Grails ORM (GORM) implementation to use?

grails

orm

model

associations

grails-orm