Web 可访问性和文档下载
Web accessibility and document downloads
在通过网站提供文档下载方面是否符合标准？
如果我只提供 PDF，某些用户可能会遇到问题，我的想法是否正确？
为了获得最佳实践，我应该将所有文档提供为；
- PDF
- MS Word
- HTML
- 以上全部
注意：有些文档是表格（即用户必须通过 post 下载、签名和 return），所以我可能无法将它们转换为 HTML。
如果您提供用户无法打开的文档，这就是可用性问题。
如果您提供的文档由于用户的残疾（或他们的辅助技术不支持）而无法访问，这就是可访问性问题。
仅提供 PDF 就可以了
- 如果您的用户有 PDF 阅读器，并且
- 如果您使 PDF 文档易于访问。
（同样适用于任何其他文档文件格式。）
当然不能笼统地回答您的用户可以打开哪些格式。如果您对您的用户群不了解这一点：最安全的选择是使用 HTML（显然）和网络浏览器通常支持的其他格式（例如 PDF、纯文本）。
提供多种格式的文档当然对您的用户有利（一些用户更喜欢某些 formats/programs 因为 performance/features/experience/etc。），并且它减少了用户无法打开的机会它，但是你应该确保所有提供的选项都可以访问（或者清楚地标记哪些选项 are/aren'）。
正如 unor 所说，如果 PDF 文件被标记为 PDF 就很好（查找 pdf/ua 或 iso 14289）。带标签的 pdf 在文档中有额外的元数据，可以将语义信息添加到文本中。如果你有acrobat，你可以查看标签。它们看起来像 html，带有 <h1>, <table>, <p> 等标签
如果将word文档另存为pdf，word会添加标签信息。
如果您的用户使用锁定的系统（例如，如果他们在图书馆或酒店商务中心使用计算机），他们可能无法安装 adobe reader 或 ms office 阅读 pdf 或 word 文档。 HTML 将是唯一的选择。即使您有表格，您仍然可以打印带有表格的网页，他们可以用笔填写（或在打印前填写表格字段）。
在通过网站提供文档下载方面是否符合标准？
如果我只提供 PDF，某些用户可能会遇到问题，我的想法是否正确？
为了获得最佳实践，我应该将所有文档提供为；
- MS Word
- HTML
- 以上全部
注意：有些文档是表格（即用户必须通过 post 下载、签名和 return），所以我可能无法将它们转换为 HTML。
如果您提供用户无法打开的文档，这就是可用性问题。
如果您提供的文档由于用户的残疾（或他们的辅助技术不支持）而无法访问，这就是可访问性问题。
仅提供 PDF 就可以了
- 如果您的用户有 PDF 阅读器，并且
- 如果您使 PDF 文档易于访问。
（同样适用于任何其他文档文件格式。）
当然不能笼统地回答您的用户可以打开哪些格式。如果您对您的用户群不了解这一点：最安全的选择是使用 HTML（显然）和网络浏览器通常支持的其他格式（例如 PDF、纯文本）。
提供多种格式的文档当然对您的用户有利（一些用户更喜欢某些 formats/programs 因为 performance/features/experience/etc。），并且它减少了用户无法打开的机会它，但是你应该确保所有提供的选项都可以访问（或者清楚地标记哪些选项 are/aren'）。
正如 unor 所说，如果 PDF 文件被标记为 PDF 就很好（查找 pdf/ua 或 iso 14289）。带标签的 pdf 在文档中有额外的元数据，可以将语义信息添加到文本中。如果你有acrobat，你可以查看标签。它们看起来像 html，带有 <h1>, <table>, <p> 等标签
如果将word文档另存为pdf，word会添加标签信息。
如果您的用户使用锁定的系统（例如，如果他们在图书馆或酒店商务中心使用计算机），他们可能无法安装 adobe reader 或 ms office 阅读 pdf 或 word 文档。 HTML 将是唯一的选择。即使您有表格，您仍然可以打印带有表格的网页，他们可以用笔填写（或在打印前填写表格字段）。