数据帧上的 Groupby 值计数 pandas

Question

我有以下数据框：

df = pd.DataFrame([
    (1, 1, 'term1'),
    (1, 2, 'term2'),
    (1, 1, 'term1'),
    (1, 1, 'term2'),
    (2, 2, 'term3'),
    (2, 3, 'term1'),
    (2, 2, 'term1')
], columns=['id', 'group', 'term'])

我想按 id 和 group 对其进行分组，并计算此 id，组对的每个术语的数量。

所以最后我会得到这样的东西：

我能够通过使用 df.iterrows() 遍历所有行并创建一个新的数据框来实现我想要的，但这显然效率低下。（如果有帮助，我事先知道所有术语的列表，其中约有 10 个）。

看起来我必须按值分组然后计算值，所以我用 df.groupby(['id', 'group']).value_counts() 尝试了它，但它不起作用，因为 value_counts 在 groupby 系列而不是数据帧上运行。

无论如何我可以不用循环实现这个？

Answer 1

您可以使用 crosstab:

print (pd.crosstab([df.id, df.group], df.term))
term      term1  term2  term3
id group                     
1  1          2      1      0
   2          0      1      0
2  2          1      0      1
   3          1      0      0

groupby with aggregating size, reshaping by unstack的另一个解决方案：

df.groupby(['id', 'group', 'term'])['term'].size().unstack(fill_value=0)

term      term1  term2  term3
id group                     
1  1          2      1      0
   2          0      1      0
2  2          1      0      1
   3          1      0      0

时间:

df = pd.concat([df]*10000).reset_index(drop=True)

In [48]: %timeit (df.groupby(['id', 'group', 'term']).size().unstack(fill_value=0))
100 loops, best of 3: 12.4 ms per loop

In [49]: %timeit (df.groupby(['id', 'group', 'term'])['term'].size().unstack(fill_value=0))
100 loops, best of 3: 12.2 ms per loop

Answer 2

使用pivot_table()方法：

In [22]: df.pivot_table(index=['id','group'], columns='term', aggfunc='size', fill_value=0)
Out[22]:
term      term1  term2  term3
id group
1  1          2      1      0
   2          0      1      0
2  2          1      0      1
   3          1      0      0

针对 70 万行 DF 的计时：

In [24]: df = pd.concat([df] * 10**5, ignore_index=True)

In [25]: df.shape
Out[25]: (700000, 3)

In [3]: %timeit df.groupby(['id', 'group', 'term'])['term'].size().unstack(fill_value=0)
1 loop, best of 3: 226 ms per loop

In [4]: %timeit df.pivot_table(index=['id','group'], columns='term', aggfunc='size', fill_value=0)
1 loop, best of 3: 236 ms per loop

In [5]: %timeit pd.crosstab([df.id, df.group], df.term)
1 loop, best of 3: 355 ms per loop

In [6]: %timeit df.groupby(['id','group','term'])['term'].size().unstack().fillna(0).astype(int)
1 loop, best of 3: 232 ms per loop

In [7]: %timeit df.groupby(['id', 'group', 'term']).size().unstack(fill_value=0)
1 loop, best of 3: 231 ms per loop

针对 700 万行 DF 的计时：

In [9]: df = pd.concat([df] * 10, ignore_index=True)

In [10]: df.shape
Out[10]: (7000000, 3)

In [11]: %timeit df.groupby(['id', 'group', 'term'])['term'].size().unstack(fill_value=0)
1 loop, best of 3: 2.27 s per loop

In [12]: %timeit df.pivot_table(index=['id','group'], columns='term', aggfunc='size', fill_value=0)
1 loop, best of 3: 2.3 s per loop

In [13]: %timeit pd.crosstab([df.id, df.group], df.term)
1 loop, best of 3: 3.37 s per loop

In [14]: %timeit df.groupby(['id','group','term'])['term'].size().unstack().fillna(0).astype(int)
1 loop, best of 3: 2.28 s per loop

In [15]: %timeit df.groupby(['id', 'group', 'term']).size().unstack(fill_value=0)
1 loop, best of 3: 1.89 s per loop

Answer 3

我用groupby和size

df.groupby(['id', 'group', 'term']).size().unstack(fill_value=0)

时机

1,000,000 行

df = pd.DataFrame(dict(id=np.random.choice(100, 1000000),
                       group=np.random.choice(20, 1000000),
                       term=np.random.choice(10, 1000000)))

Answer 4

与其记住冗长的解决方案，不如记住 pandas 为您内置的解决方案：

df.groupby(['id', 'group', 'term']).count()

Answer 5

如果你想使用 value_counts，你可以在给定的系列上使用它，并使用以下方法：

df.groupby(["id", "group"])["term"].value_counts().unstack(fill_value=0)

或以等效方式，使用 .agg 方法：

df.groupby(["id", "group"]).agg({"term": "value_counts"}).unstack(fill_value=0)

另一种选择是直接在 DataFrame 本身上使用 value_counts 而无需求助于 groupby:

df.value_counts().unstack(fill_value=0)

数据帧上的 Groupby 值计数 pandas

Groupby value counts on the dataframe pandas

python

crosstab

dataframe

pandas

pandas-groupby

时机