为什么需要在 Swift 中为 UIViewController 子类添加空构造函数
Why you need to add empty constructors for UIViewController subclass in Swift
为什么我需要添加这些构造函数(空),即使我不会将一些自定义初始化的东西添加到 UIViewController
子类中?
override init() {
super.init()
}
required init(coder aDecoder: NSCoder) {
super.init(coder: aDecoder)
}
override init(nibName nibNameOrNil: String?, bundle nibBundleOrNil: NSBundle?) {
super.init(nibName: nibNameOrNil, bundle: nibBundleOrNil)
}
为避免这种情况,在 class 中初始化新变量时,您需要分配它们。
示例:
class yourTestClass
{
var testString:String = ""
//or
var testStringTwo:String = String()
}
在 Swift 中,与某些语言不同,subclass 通常不继承其 superclass 的初始值设定项。自动初始化程序继承只能在特定条件下发生。给定 class A
:
class A {
var a: Int
var r: Int
init(a: Int) {
self.r = 0
self.a = a
}
}
A class B
仅在满足以下两个条件时自动继承初始化器:
一个。 subclass 的所有新引入的属性都已分配默认值。
b。 subclass 中没有引入新的指定初始化器,或者任何新引入的初始化器都提供了它们自己的 superclass 初始化器的实现:
//All values assigned, no additional initializers
class C: A {
var c: Int = 9
}
//Provides an implementation of class A's initializer
class B: A {
init() {
super(a: 0)
}
}
现在,如果我们在 class 中引入一个必需的初始化程序,事情就会变得棘手。
class AWithRequired {
var a: Int
var r: Int
init(a: Int) {
self.r = 0
self.a = a
}
required init(a: Int, r: Int) {
self.r = r
self.a = a
}
}
在这种情况下,我们不能在不重写所需的初始化程序的情况下引入任何非指定的初始化程序:
//Still OK--no new initializers introduced
class BWithRequired: AWithRequired {
var b: Int = 9
}
//Doesn't ovverride required initializer, throws an error
class CWithRequired: AWithRequired {
init() {
super.init(a: 0, r: 0)
}
} //ERROR: Required Initializer must be supplied by subclass of 'AWithRequired'
//OK, overrides required initializer
class DWithRequired: AWithRequired {
required init(a: Int, r: Int) {
super.init(a: 0, r: 0)
}
}
//OK, provides non-designated initializer
class EWithRequired: AWithRequired {
convenience init() {
self.init(a: 0, r: 0)
}
}
正如您从示例中看到的那样,绕过限制并仍然实现自定义初始化程序的唯一方法是引入一个非指定的,例如convenience
初始值设定项。
为什么我需要添加这些构造函数(空),即使我不会将一些自定义初始化的东西添加到 UIViewController
子类中?
override init() {
super.init()
}
required init(coder aDecoder: NSCoder) {
super.init(coder: aDecoder)
}
override init(nibName nibNameOrNil: String?, bundle nibBundleOrNil: NSBundle?) {
super.init(nibName: nibNameOrNil, bundle: nibBundleOrNil)
}
为避免这种情况,在 class 中初始化新变量时,您需要分配它们。
示例:
class yourTestClass
{
var testString:String = ""
//or
var testStringTwo:String = String()
}
在 Swift 中,与某些语言不同,subclass 通常不继承其 superclass 的初始值设定项。自动初始化程序继承只能在特定条件下发生。给定 class A
:
class A {
var a: Int
var r: Int
init(a: Int) {
self.r = 0
self.a = a
}
}
A class B
仅在满足以下两个条件时自动继承初始化器:
一个。 subclass 的所有新引入的属性都已分配默认值。
b。 subclass 中没有引入新的指定初始化器,或者任何新引入的初始化器都提供了它们自己的 superclass 初始化器的实现:
//All values assigned, no additional initializers
class C: A {
var c: Int = 9
}
//Provides an implementation of class A's initializer
class B: A {
init() {
super(a: 0)
}
}
现在,如果我们在 class 中引入一个必需的初始化程序,事情就会变得棘手。
class AWithRequired {
var a: Int
var r: Int
init(a: Int) {
self.r = 0
self.a = a
}
required init(a: Int, r: Int) {
self.r = r
self.a = a
}
}
在这种情况下,我们不能在不重写所需的初始化程序的情况下引入任何非指定的初始化程序:
//Still OK--no new initializers introduced
class BWithRequired: AWithRequired {
var b: Int = 9
}
//Doesn't ovverride required initializer, throws an error
class CWithRequired: AWithRequired {
init() {
super.init(a: 0, r: 0)
}
} //ERROR: Required Initializer must be supplied by subclass of 'AWithRequired'
//OK, overrides required initializer
class DWithRequired: AWithRequired {
required init(a: Int, r: Int) {
super.init(a: 0, r: 0)
}
}
//OK, provides non-designated initializer
class EWithRequired: AWithRequired {
convenience init() {
self.init(a: 0, r: 0)
}
}
正如您从示例中看到的那样,绕过限制并仍然实现自定义初始化程序的唯一方法是引入一个非指定的,例如convenience
初始值设定项。