Scala - sbt：在运行时编译安全吗？
Scala - sbt: Is it safe to compile while running?
我经常要在scala中运行一些耗时的实验，通常我会运行第二个sbt
我对在另一个实例中运行的代码进行更改并编译的同一项目的实例。
我这样做的原因是，在我的代码取得进展之前，我不必等待长时间运行的进程完成。
我的问题是：这样做是否安全，或者是否有可能在 sbt/scala 中重新编译当前运行的部分代码会导致我的运行过程出现问题？
到目前为止我观察到的是大部分时间都很好，但是我在运行时重构我的代码时确实遇到了一次 class 未定义的错误。
正如@marcus 所提到的，编译器编写的 .class 文件尚未被您的 运行ning JVM 加载，因此有可能被加载并且与其他编译的文件不匹配 classes。在许多情况下你会没事的，但它可能会导致问题。在这种情况下，您可以做一些事情：
- 在单独的目录中编译。将您的代码签出到两个完全不同的目录中，并从存储库的一个副本到另一个副本进行本地提交（假设您正在使用 git）到 push/pull。这将确保您的测试在您准备好之前不会获得编译更改（当您从开发存储库 "pull" 时）。
- 使用像 Jenkins 或 Travis 这样的自动化 CI 系统来 运行 您对每次提交的测试。与 #1 类似，这不会与您的开发工作发生冲突，因为它是代码的单独签出。
- 使用 sbt-revolver，它 运行 使用
re-start 命令将程序放在单独的 JVM 中，并在有更改时重新启动它。但是，这会中断您的测试。
- 使用 JRebel，它在重新加载 classes 方面比 JVM 或大多数 IDE 做得更好。
我经常要在scala中运行一些耗时的实验，通常我会运行第二个sbt 我对在另一个实例中运行的代码进行更改并编译的同一项目的实例。 我这样做的原因是，在我的代码取得进展之前，我不必等待长时间运行的进程完成。
我的问题是：这样做是否安全，或者是否有可能在 sbt/scala 中重新编译当前运行的部分代码会导致我的运行过程出现问题？
到目前为止我观察到的是大部分时间都很好，但是我在运行时重构我的代码时确实遇到了一次 class 未定义的错误。
正如@marcus 所提到的，编译器编写的 .class 文件尚未被您的 运行ning JVM 加载，因此有可能被加载并且与其他编译的文件不匹配 classes。在许多情况下你会没事的，但它可能会导致问题。在这种情况下，您可以做一些事情：
- 在单独的目录中编译。将您的代码签出到两个完全不同的目录中，并从存储库的一个副本到另一个副本进行本地提交（假设您正在使用 git）到 push/pull。这将确保您的测试在您准备好之前不会获得编译更改（当您从开发存储库 "pull" 时）。
- 使用像 Jenkins 或 Travis 这样的自动化 CI 系统来 运行 您对每次提交的测试。与 #1 类似，这不会与您的开发工作发生冲突，因为它是代码的单独签出。
- 使用 sbt-revolver，它 运行 使用
re-start命令将程序放在单独的 JVM 中，并在有更改时重新启动它。但是，这会中断您的测试。 - 使用 JRebel，它在重新加载 classes 方面比 JVM 或大多数 IDE 做得更好。