在使用 print! 的示例中可以简化!冲洗?
Simplification possible in example using print! and flush?
几天前,我通过阅读官方文档开始编写 Rust 程序。现在,我正试图通过阅读 Brian P. Hogan(The Pragmatic Programmers)的书 "Exercises for Programmers" 来挑战我对 Rust 的理解。
第一个练习是编写一个程序,要求用户输入姓名并使用该姓名打印问候语。输入、字符串连接和输出应分三个不同的步骤完成。
What is your name? Patrick
Hello, Patrick, nice to meet you.
名称将在与初始提示相同的行中输入。这是我的解决方案:
use std::io;
use std::io::Write;
fn main() {
print!("What is your name? ");
match io::stdout().flush() {
Ok(_) => print!(""),
Err(error) => println!("{}", error),
}
let mut name = String::new();
match io::stdin().read_line(&mut name) {
Ok(_) => {
name = name.trim().to_string();
if name.len() > 0 {
let greeting = "Hello, ".to_string() + &name + &", nice to meet you!".to_string();
println!("{}", greeting);
} else {
println!("No name entered, goodbye.");
}
}
Err(error) => println!("{}", error),
}
}
print!
宏直到我调用 flush
才真正输出提示。 flush
需要错误处理,所以我需要同时处理 Ok
和 Err
的情况。在 Ok
的情况下,没有什么有用的,所以我只是 print!
一个空字符串。
有没有更短的方法来处理这个问题?也许可以以某种方式跳过或简化错误处理,或者整个 print!
/flush
方法是错误的。 (一切正常,但毕竟我可以用 C 写得更短......)
正如其他人所说,请务必阅读 error handling chapter。
在大多数情况下,您不想使用println!
来报告错误。您应该 return 函数中的错误并让调用者处理它,或者您应该使用 panic!
中止该线程并可能中止进程。
match io::stdout().flush() {
Ok(_) => print!(""),
Err(error) => println!("{}", error),
}
与其不打印任何内容(效率低下),您可以...什么也不做:
match io::stdout().flush() {
Ok(_) => (),
Err(error) => println!("{}", error),
}
既然你不关心成功案例,你可以使用if let
:
if let Err(error) = io::stdout().flush() {
println!("{}", error);
}
用 panic!
替换 println
会更好:
if let Err(error) = io::stdout().flush() {
panic!("{}", error);
}
这几乎与 Option::unwrap
does (source) 完全相同,除了它也是 return 存在时的成功值:
pub fn unwrap(self) -> T {
match self {
Some(val) => val,
None => panic!("called `Option::unwrap()` on a `None` value"),
}
}
但是,使用 Option::expect
甚至更好,它允许您指定额外的错误消息:
io::stdout().flush().expect("Unable to flush stdout");
应用两次:
use std::io::{self, Write};
fn main() {
print!("What is your name? ");
io::stdout().flush().expect("Unable to flush stdout");
let mut name = String::new();
io::stdin()
.read_line(&mut name)
.expect("Unable to read the line");
let name = name.trim();
if !name.is_empty() {
println!("Hello, {}, nice to meet you!", name);
} else {
println!("No name entered, goodbye.");
}
}
请注意,无需重新分配 String
,您只需隐藏 name
,无需使用 format
来打印内容。
从 Rust 1.26.0 开始,您还可以从 main
:
选择 return a Result
use std::io::{self, Write};
fn main() -> Result<(), io::Error> {
print!("What is your name? ");
io::stdout().flush()?;
let mut name = String::new();
io::stdin().read_line(&mut name)?;
let name = name.trim();
if !name.is_empty() {
println!("Hello, {}, nice to meet you!", name);
} else {
println!("No name entered, goodbye.");
}
Ok(())
}
but I could write this shorter in C, after all...
我会鼓励/挑战你尝试这个。请注意,此程序中的每个内存分配都会被检查,处理标准输出的每个失败案例也是如此。许多人不知道 C 的 printf
return 是您应该检查的错误代码 。例如,尝试输出到已关闭的管道。
几天前,我通过阅读官方文档开始编写 Rust 程序。现在,我正试图通过阅读 Brian P. Hogan(The Pragmatic Programmers)的书 "Exercises for Programmers" 来挑战我对 Rust 的理解。
第一个练习是编写一个程序,要求用户输入姓名并使用该姓名打印问候语。输入、字符串连接和输出应分三个不同的步骤完成。
What is your name? Patrick
Hello, Patrick, nice to meet you.
名称将在与初始提示相同的行中输入。这是我的解决方案:
use std::io;
use std::io::Write;
fn main() {
print!("What is your name? ");
match io::stdout().flush() {
Ok(_) => print!(""),
Err(error) => println!("{}", error),
}
let mut name = String::new();
match io::stdin().read_line(&mut name) {
Ok(_) => {
name = name.trim().to_string();
if name.len() > 0 {
let greeting = "Hello, ".to_string() + &name + &", nice to meet you!".to_string();
println!("{}", greeting);
} else {
println!("No name entered, goodbye.");
}
}
Err(error) => println!("{}", error),
}
}
print!
宏直到我调用 flush
才真正输出提示。 flush
需要错误处理,所以我需要同时处理 Ok
和 Err
的情况。在 Ok
的情况下,没有什么有用的,所以我只是 print!
一个空字符串。
有没有更短的方法来处理这个问题?也许可以以某种方式跳过或简化错误处理,或者整个 print!
/flush
方法是错误的。 (一切正常,但毕竟我可以用 C 写得更短......)
正如其他人所说,请务必阅读 error handling chapter。
在大多数情况下,您不想使用println!
来报告错误。您应该 return 函数中的错误并让调用者处理它,或者您应该使用 panic!
中止该线程并可能中止进程。
match io::stdout().flush() {
Ok(_) => print!(""),
Err(error) => println!("{}", error),
}
与其不打印任何内容(效率低下),您可以...什么也不做:
match io::stdout().flush() {
Ok(_) => (),
Err(error) => println!("{}", error),
}
既然你不关心成功案例,你可以使用if let
:
if let Err(error) = io::stdout().flush() {
println!("{}", error);
}
用 panic!
替换 println
会更好:
if let Err(error) = io::stdout().flush() {
panic!("{}", error);
}
这几乎与 Option::unwrap
does (source) 完全相同,除了它也是 return 存在时的成功值:
pub fn unwrap(self) -> T {
match self {
Some(val) => val,
None => panic!("called `Option::unwrap()` on a `None` value"),
}
}
但是,使用 Option::expect
甚至更好,它允许您指定额外的错误消息:
io::stdout().flush().expect("Unable to flush stdout");
应用两次:
use std::io::{self, Write};
fn main() {
print!("What is your name? ");
io::stdout().flush().expect("Unable to flush stdout");
let mut name = String::new();
io::stdin()
.read_line(&mut name)
.expect("Unable to read the line");
let name = name.trim();
if !name.is_empty() {
println!("Hello, {}, nice to meet you!", name);
} else {
println!("No name entered, goodbye.");
}
}
请注意,无需重新分配 String
,您只需隐藏 name
,无需使用 format
来打印内容。
从 Rust 1.26.0 开始,您还可以从 main
:
Result
use std::io::{self, Write};
fn main() -> Result<(), io::Error> {
print!("What is your name? ");
io::stdout().flush()?;
let mut name = String::new();
io::stdin().read_line(&mut name)?;
let name = name.trim();
if !name.is_empty() {
println!("Hello, {}, nice to meet you!", name);
} else {
println!("No name entered, goodbye.");
}
Ok(())
}
but I could write this shorter in C, after all...
我会鼓励/挑战你尝试这个。请注意,此程序中的每个内存分配都会被检查,处理标准输出的每个失败案例也是如此。许多人不知道 C 的 printf
return 是您应该检查的错误代码 。例如,尝试输出到已关闭的管道。