Haskell 使用 HSpec 进行管道和测试
Haskell Pipes and testing with HSpec
我为一个使用 Pipes 的项目编写了一个程序,我很喜欢!然而,我正在努力对我的代码进行单元测试。
我有一系列 Pipe In Out IO ()
类型的函数(例如),我希望使用 HSpec 对其进行测试。我该怎么做?
例如,假设我有这个域:
data Person = Person String Int | Unknown deriving (Show, Eq)
data Classification = Friend | Foe | Undecided deriving Show
和这个管道:
classify :: Pipe Person (Person, Classification) IO ()
classify = do
p@(Person name _) <- await
case name of
"Alex" -> yield (p, Friend)
"Bob" -> yield (p, Foe)
_ -> yield (p, Undecided)
我想写一个规范:
main = hspec $ do
describe "readFileP" $
it "yields all the lines of a file"
pendingWith "How can I test this Pipe? :("
您可以使用 temporary
包的功能来创建包含预期数据的临时文件,然后测试管道是否正确读取数据。
顺便说一下,您的 Pipe
正在使用执行惰性 I/O 的 readFile
。惰性 I/O 和像管道这样的流式库不能很好地混合,事实上后者主要作为前者的替代品存在!
也许您应该改用执行严格 I/O 的函数,例如 openFile
和 getLine
。
严格 I/O 的一个烦恼是它迫使您更仔细地考虑资源分配。如何确保每个文件句柄在最后关闭,或者在出错的情况下关闭?实现这一目标的一种可能方法是在 ResourceT IO
monad 中工作,而不是直接在 IO
.
中工作
诀窍是使用 Pipes ListT
monad 转换器中的 toListM
。
import Pipes
import qualified Pipes.Prelude as P
import Test.Hspec
data Person = Person String Int | Unknown deriving (Show, Eq)
data Classification = Friend | Foe | Undecided deriving (Show, Eq)
classify :: Pipe Person (Person, Classification) IO ()
classify = do
p@(Person name _) <- await
case name of
"Alex" -> yield (p, Friend)
"Bob" -> yield (p, Foe)
_ -> yield (p, Undecided)
测试,使用 ListT 转换器将管道转换为 ListT 并使用 HSpec 断言:
main = hspec $ do
describe "classify" $ do
it "correctly finds friends" $ do
[(p, cl)] <- P.toListM $ each [Person "Alex" 31] >-> classify
p `shouldBe` (Person "Alex" 31)
cl `shouldBe` Friend
请注意,您不必使用 each
,这可能是一个简单的生产者调用 yield
。
我为一个使用 Pipes 的项目编写了一个程序,我很喜欢!然而,我正在努力对我的代码进行单元测试。
我有一系列 Pipe In Out IO ()
类型的函数(例如),我希望使用 HSpec 对其进行测试。我该怎么做?
例如,假设我有这个域:
data Person = Person String Int | Unknown deriving (Show, Eq)
data Classification = Friend | Foe | Undecided deriving Show
和这个管道:
classify :: Pipe Person (Person, Classification) IO ()
classify = do
p@(Person name _) <- await
case name of
"Alex" -> yield (p, Friend)
"Bob" -> yield (p, Foe)
_ -> yield (p, Undecided)
我想写一个规范:
main = hspec $ do
describe "readFileP" $
it "yields all the lines of a file"
pendingWith "How can I test this Pipe? :("
您可以使用 temporary
包的功能来创建包含预期数据的临时文件,然后测试管道是否正确读取数据。
顺便说一下,您的 Pipe
正在使用执行惰性 I/O 的 readFile
。惰性 I/O 和像管道这样的流式库不能很好地混合,事实上后者主要作为前者的替代品存在!
也许您应该改用执行严格 I/O 的函数,例如 openFile
和 getLine
。
严格 I/O 的一个烦恼是它迫使您更仔细地考虑资源分配。如何确保每个文件句柄在最后关闭,或者在出错的情况下关闭?实现这一目标的一种可能方法是在 ResourceT IO
monad 中工作,而不是直接在 IO
.
诀窍是使用 Pipes ListT
monad 转换器中的 toListM
。
import Pipes
import qualified Pipes.Prelude as P
import Test.Hspec
data Person = Person String Int | Unknown deriving (Show, Eq)
data Classification = Friend | Foe | Undecided deriving (Show, Eq)
classify :: Pipe Person (Person, Classification) IO ()
classify = do
p@(Person name _) <- await
case name of
"Alex" -> yield (p, Friend)
"Bob" -> yield (p, Foe)
_ -> yield (p, Undecided)
测试,使用 ListT 转换器将管道转换为 ListT 并使用 HSpec 断言:
main = hspec $ do
describe "classify" $ do
it "correctly finds friends" $ do
[(p, cl)] <- P.toListM $ each [Person "Alex" 31] >-> classify
p `shouldBe` (Person "Alex" 31)
cl `shouldBe` Friend
请注意,您不必使用 each
,这可能是一个简单的生产者调用 yield
。