iperf 2.0.5 TCP双向测试输出乱序

Question

我正在使用 iperf 版本 2.0.5 来测试两台机器之间的 TCP 带宽 （两者都运行宁 Linux Debian 8)。我在 -d, --dualtest 选项的帮助下使用双重测试来测量双向带宽，并且我有一个 python 包装器来获取测试结果（使用正则表达式），我依赖于两个结果的出现顺序在 iperf 中报告输出。

但是，报告的结果总是无缘无故地改变外观顺序。它们会像这样出现一次：

Client connecting to ServerIP, TCP port 5002
TCP window size: 0.08 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[  5] local ClientIP port 53653 connected with ServerIP port 5002
[  4] local ClientIP port 5002 connected with ServerIP port 46306
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  5]  0.0-10.6 sec  3.00 MBytes  2.36 Mbits/sec
[  4]  0.0-10.7 sec  40.8 MBytes  32.0 Mbits/sec

其他时间是这样的：

Client connecting to ServerIP, TCP port 5002
TCP window size: 0.08 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[  5] local ClientIP port 54043 connected with ServerIP port 5002
[  4] local ClientIP port 5002 connected with ServerIP port 46372
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.7 sec  40.8 MBytes  32.0 Mbits/sec
[  5]  0.0-10.7 sec  3.00 MBytes  2.36 Mbits/sec

我已经确定我的包装器代码采用第二个，它在最后一行中包含预期的更高带宽，在它之前的行中包含另一个带宽。

如何强制 iperf 报告输出的特定顺序？
为什么它使用 4 和 5 作为 ID？
有没有办法决定什么数字用于 ID？因为他们似乎正在改变一个测试另一个。也就是说，它使用 6 和 7 例如时它运行在不同的时间或来自不同的机器。

这就是我在客户端机器上运行 iperf 的方式：

iperf -c  ServerIP  -d -p 5002  -f m

这是在服务器机器上：

iperf -s -p 5002 -D

Answer 1

确实无法控制此排序，因为报告线程（输出报告）是与流量线程不同的线程。由于有两个线程在 "same time" 和运行处并行启动，因此这是一场流量线程首先完成的竞赛。

附带说明一下，iperf 2.0.5 有一些已知错误和性能增强，这些错误和性能增强已在 2.0.9 中解决。

鲍勃

iperf 2.0.5 TCP双向测试输出乱序

iperf 2.0.5 TCP bidirectional test output out of order

networking

tcp

bandwidth

iperf

server