如何在 C 中散列 CPU ID
How to Hash CPU ID in C
我正在尝试缩短我的微控制器 (STM32F1) 的 cpu id。
cpu id 由 3 个字(3 x 4 字节)组成。这是由 3 个单词构建的 id 字符串:980416578761680031125348904
我找到了一个非常有用的库来执行此操作。
库是Hashids,有C代码
我尝试在 PC 上使用 "Code Blocks IDE" 构建测试代码并且代码有效。
但是当我将代码移动到嵌入式端(Keil v5 IDE)时,我在 strdup() 函数上遇到错误:"strdup implicit declaration of function".
问题与 strdup 函数有关,它不是标准库函数,没有包含在 string.h 中。
我会避免用自定义函数(模仿 strdup 的行为)替换 strdup 函数以避免内存泄漏,因为 strdup 使用 malloc 复制字符串。
是否有不同的方法来压缩长数字?
感谢您的帮助!
<---附录--->
这是使用 strdup 的函数。
/* common init */
struct hashids_t *
hashids_init3(const char *salt, size_t min_hash_length, const char *alphabet)
{
struct hashids_t *result;
unsigned int i, j;
size_t len;
char ch, *p;
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_OK;
/* allocate the structure */
result = _hashids_alloc(sizeof(struct hashids_t));
if (HASHIDS_UNLIKELY(!result)) {
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALLOC;
return NULL;
}
/* allocate enough space for the alphabet and its copies */
len = strlen(alphabet) + 1;
result->alphabet = _hashids_alloc(len);
result->alphabet_copy_1 = _hashids_alloc(len);
result->alphabet_copy_2 = _hashids_alloc(len);
if (HASHIDS_UNLIKELY(!result->alphabet || !result->alphabet_copy_1
|| !result->alphabet_copy_2)) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALLOC;
return NULL;
}
/* extract only the unique characters */
result->alphabet[0] = '[=11=]';
for (i = 0, j = 0; i < len; ++i) {
ch = alphabet[i];
if (!strchr(result->alphabet, ch)) {
result->alphabet[j++] = ch;
}
}
result->alphabet[j] = '[=11=]';
/* store alphabet length */
result->alphabet_length = j;
/* check length and whitespace */
if (result->alphabet_length < HASHIDS_MIN_ALPHABET_LENGTH) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALPHABET_LENGTH;
return NULL;
}
if (strchr(result->alphabet, ' ')) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALPHABET_SPACE;
return NULL;
}
/* copy salt */
result->salt = strdup(salt ? salt : HASHIDS_DEFAULT_SALT);
result->salt_length = (unsigned int) strlen(result->salt);
/* allocate enough space for separators */
result->separators = _hashids_alloc((size_t)
(ceil((float)result->alphabet_length / HASHIDS_SEPARATOR_DIVISOR) + 1));
if (HASHIDS_UNLIKELY(!result->separators)) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALLOC;
return NULL;
}
/* non-alphabet characters cannot be separators */
for (i = 0, j = 0; i < strlen(HASHIDS_DEFAULT_SEPARATORS); ++i) {
ch = HASHIDS_DEFAULT_SEPARATORS[i];
if ((p = strchr(result->alphabet, ch))) {
result->separators[j++] = ch;
/* also remove separators from alphabet */
memmove(p, p + 1,
strlen(result->alphabet) - (p - result->alphabet));
}
}
/* store separators length */
result->separators_count = j;
/* subtract separators count from alphabet length */
result->alphabet_length -= result->separators_count;
/* shuffle the separators */
hashids_shuffle(result->separators, result->separators_count,
result->salt, result->salt_length);
/* check if we have any/enough separators */
if (!result->separators_count
|| (((float)result->alphabet_length / (float)result->separators_count)
> HASHIDS_SEPARATOR_DIVISOR)) {
unsigned int separators_count = (unsigned int)ceil(
(float)result->alphabet_length / HASHIDS_SEPARATOR_DIVISOR);
if (separators_count == 1) {
separators_count = 2;
}
if (separators_count > result->separators_count) {
/* we need more separators - get some from alphabet */
int diff = separators_count - result->separators_count;
strncat(result->separators, result->alphabet, diff);
memmove(result->alphabet, result->alphabet + diff,
result->alphabet_length - diff + 1);
result->separators_count += diff;
result->alphabet_length -= diff;
} else {
/* we have more than enough - truncate */
result->separators[separators_count] = '[=11=]';
result->separators_count = separators_count;
}
}
/* shuffle alphabet */
hashids_shuffle(result->alphabet, result->alphabet_length,
result->salt, result->salt_length);
/* allocate guards */
result->guards_count = (unsigned int) ceil((float)result->alphabet_length
/ HASHIDS_GUARD_DIVISOR);
result->guards = _hashids_alloc(result->guards_count + 1);
if (HASHIDS_UNLIKELY(!result->guards)) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALLOC;
return NULL;
}
if (HASHIDS_UNLIKELY(result->alphabet_length < 3)) {
/* take some from separators */
strncpy(result->guards, result->separators, result->guards_count);
memmove(result->separators, result->separators + result->guards_count,
result->separators_count - result->guards_count + 1);
result->separators_count -= result->guards_count;
} else {
/* take them from alphabet */
strncpy(result->guards, result->alphabet, result->guards_count);
memmove(result->alphabet, result->alphabet + result->guards_count,
result->alphabet_length - result->guards_count + 1);
result->alphabet_length -= result->guards_count;
}
/* set min hash length */
result->min_hash_length = min_hash_length;
/* return result happily */
return result;
}
您可以像这样轻松实现 strdup
自己:
char* strdup (const char* str)
{
size_t size = strlen(str);
char* result = malloc(size);
if(result != NULL)
{
memcpy(result, str, size+1);
}
return result;
}
也就是说,在嵌入式系统上使用 malloc
或 strdup
很可能只是胡说八道,see this。您也不会使用浮点数。总体而言,该库似乎是由具有桌面意识的人编写的。
如果您要在嵌入式系统上实现诸如链式哈希 table 之类的东西,您将使用静态分配的内存池,而不是 malloc
。出于这个原因,我可能会选择非链接的(重复时,选择缓冲区中的下一个空闲位置)。
唯一设备 ID 寄存器(96 位)位于地址 0x1FFFF7E8 下。它是工厂编程的并且是只读的。您可以直接阅读它,而无需使用任何其他外部库。例如:
unsigned int b = *(0x1FFFF7E8);
应该为您提供唯一设备 ID 的前 32 位 (31:0)。如果你想像提到的库一样检索字符串,以下应该有效:
sprintf(id, "%08X%08X%08X", *(0x1FFFF7E8), *(0x1FFFF7E8 + 4), *(0x1FFFF7E8 + 8);
可能需要进行一些额外的转换,但通常这就是库所做的。有关更多详细信息,请参阅 STM32F1xx 参考手册 (RM0008) 第 30.2 节。对于 MCU 的 Cortex-M4 系列,要读取的确切内存位置不同。
真正的问题似乎是
Is there a different approach to compress long numbers?
有很多。它们在几个方面有所不同,包括输入的哪些位对输出有贡献,有多少输入映射到同一输出,以及输入的何种转换方式使输出保持不变。
作为一个简单的例子,您可以通过以下任何一种方法将输入压缩为一位:
- 选择输入的最低位
- 选择输入的最高位
- 输出总是1
- 等等
或者你可以使用输入中 1 的位数作为输出来压缩到 7 位。
None 当然,您可能会对这些特定选项感兴趣。
也许您对为 96 位输入生成 32 位输出更感兴趣。 请注意,在这种情况下,平均至少有 264 个可能的输入映射到每个可能的输出。 这仅取决于输入和输出的大小,与转换的任何细节无关。
例如,假设您有
uint32_t *cpuid = ...;
指向硬件CPU ID。您可以从中生成一个 32 位值,该值取决于输入的所有位,只需执行以下操作:
uint32_t cpuid32 = cpuid[0] ^ cpuid[1] ^ cpuid[2];
这是否适合您的目的取决于您打算如何使用它。
我正在尝试缩短我的微控制器 (STM32F1) 的 cpu id。
cpu id 由 3 个字(3 x 4 字节)组成。这是由 3 个单词构建的 id 字符串:980416578761680031125348904
我找到了一个非常有用的库来执行此操作。
库是Hashids,有C代码
我尝试在 PC 上使用 "Code Blocks IDE" 构建测试代码并且代码有效。
但是当我将代码移动到嵌入式端(Keil v5 IDE)时,我在 strdup() 函数上遇到错误:"strdup implicit declaration of function".
问题与 strdup 函数有关,它不是标准库函数,没有包含在 string.h 中。
我会避免用自定义函数(模仿 strdup 的行为)替换 strdup 函数以避免内存泄漏,因为 strdup 使用 malloc 复制字符串。
是否有不同的方法来压缩长数字?
感谢您的帮助!
<---附录--->
这是使用 strdup 的函数。
/* common init */
struct hashids_t *
hashids_init3(const char *salt, size_t min_hash_length, const char *alphabet)
{
struct hashids_t *result;
unsigned int i, j;
size_t len;
char ch, *p;
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_OK;
/* allocate the structure */
result = _hashids_alloc(sizeof(struct hashids_t));
if (HASHIDS_UNLIKELY(!result)) {
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALLOC;
return NULL;
}
/* allocate enough space for the alphabet and its copies */
len = strlen(alphabet) + 1;
result->alphabet = _hashids_alloc(len);
result->alphabet_copy_1 = _hashids_alloc(len);
result->alphabet_copy_2 = _hashids_alloc(len);
if (HASHIDS_UNLIKELY(!result->alphabet || !result->alphabet_copy_1
|| !result->alphabet_copy_2)) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALLOC;
return NULL;
}
/* extract only the unique characters */
result->alphabet[0] = '[=11=]';
for (i = 0, j = 0; i < len; ++i) {
ch = alphabet[i];
if (!strchr(result->alphabet, ch)) {
result->alphabet[j++] = ch;
}
}
result->alphabet[j] = '[=11=]';
/* store alphabet length */
result->alphabet_length = j;
/* check length and whitespace */
if (result->alphabet_length < HASHIDS_MIN_ALPHABET_LENGTH) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALPHABET_LENGTH;
return NULL;
}
if (strchr(result->alphabet, ' ')) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALPHABET_SPACE;
return NULL;
}
/* copy salt */
result->salt = strdup(salt ? salt : HASHIDS_DEFAULT_SALT);
result->salt_length = (unsigned int) strlen(result->salt);
/* allocate enough space for separators */
result->separators = _hashids_alloc((size_t)
(ceil((float)result->alphabet_length / HASHIDS_SEPARATOR_DIVISOR) + 1));
if (HASHIDS_UNLIKELY(!result->separators)) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALLOC;
return NULL;
}
/* non-alphabet characters cannot be separators */
for (i = 0, j = 0; i < strlen(HASHIDS_DEFAULT_SEPARATORS); ++i) {
ch = HASHIDS_DEFAULT_SEPARATORS[i];
if ((p = strchr(result->alphabet, ch))) {
result->separators[j++] = ch;
/* also remove separators from alphabet */
memmove(p, p + 1,
strlen(result->alphabet) - (p - result->alphabet));
}
}
/* store separators length */
result->separators_count = j;
/* subtract separators count from alphabet length */
result->alphabet_length -= result->separators_count;
/* shuffle the separators */
hashids_shuffle(result->separators, result->separators_count,
result->salt, result->salt_length);
/* check if we have any/enough separators */
if (!result->separators_count
|| (((float)result->alphabet_length / (float)result->separators_count)
> HASHIDS_SEPARATOR_DIVISOR)) {
unsigned int separators_count = (unsigned int)ceil(
(float)result->alphabet_length / HASHIDS_SEPARATOR_DIVISOR);
if (separators_count == 1) {
separators_count = 2;
}
if (separators_count > result->separators_count) {
/* we need more separators - get some from alphabet */
int diff = separators_count - result->separators_count;
strncat(result->separators, result->alphabet, diff);
memmove(result->alphabet, result->alphabet + diff,
result->alphabet_length - diff + 1);
result->separators_count += diff;
result->alphabet_length -= diff;
} else {
/* we have more than enough - truncate */
result->separators[separators_count] = '[=11=]';
result->separators_count = separators_count;
}
}
/* shuffle alphabet */
hashids_shuffle(result->alphabet, result->alphabet_length,
result->salt, result->salt_length);
/* allocate guards */
result->guards_count = (unsigned int) ceil((float)result->alphabet_length
/ HASHIDS_GUARD_DIVISOR);
result->guards = _hashids_alloc(result->guards_count + 1);
if (HASHIDS_UNLIKELY(!result->guards)) {
hashids_free(result);
hashids_errno = HASHIDS_ERROR_ALLOC;
return NULL;
}
if (HASHIDS_UNLIKELY(result->alphabet_length < 3)) {
/* take some from separators */
strncpy(result->guards, result->separators, result->guards_count);
memmove(result->separators, result->separators + result->guards_count,
result->separators_count - result->guards_count + 1);
result->separators_count -= result->guards_count;
} else {
/* take them from alphabet */
strncpy(result->guards, result->alphabet, result->guards_count);
memmove(result->alphabet, result->alphabet + result->guards_count,
result->alphabet_length - result->guards_count + 1);
result->alphabet_length -= result->guards_count;
}
/* set min hash length */
result->min_hash_length = min_hash_length;
/* return result happily */
return result;
}
您可以像这样轻松实现 strdup
自己:
char* strdup (const char* str)
{
size_t size = strlen(str);
char* result = malloc(size);
if(result != NULL)
{
memcpy(result, str, size+1);
}
return result;
}
也就是说,在嵌入式系统上使用 malloc
或 strdup
很可能只是胡说八道,see this。您也不会使用浮点数。总体而言,该库似乎是由具有桌面意识的人编写的。
如果您要在嵌入式系统上实现诸如链式哈希 table 之类的东西,您将使用静态分配的内存池,而不是 malloc
。出于这个原因,我可能会选择非链接的(重复时,选择缓冲区中的下一个空闲位置)。
唯一设备 ID 寄存器(96 位)位于地址 0x1FFFF7E8 下。它是工厂编程的并且是只读的。您可以直接阅读它,而无需使用任何其他外部库。例如:
unsigned int b = *(0x1FFFF7E8);
应该为您提供唯一设备 ID 的前 32 位 (31:0)。如果你想像提到的库一样检索字符串,以下应该有效:
sprintf(id, "%08X%08X%08X", *(0x1FFFF7E8), *(0x1FFFF7E8 + 4), *(0x1FFFF7E8 + 8);
可能需要进行一些额外的转换,但通常这就是库所做的。有关更多详细信息,请参阅 STM32F1xx 参考手册 (RM0008) 第 30.2 节。对于 MCU 的 Cortex-M4 系列,要读取的确切内存位置不同。
真正的问题似乎是
Is there a different approach to compress long numbers?
有很多。它们在几个方面有所不同,包括输入的哪些位对输出有贡献,有多少输入映射到同一输出,以及输入的何种转换方式使输出保持不变。
作为一个简单的例子,您可以通过以下任何一种方法将输入压缩为一位:
- 选择输入的最低位
- 选择输入的最高位
- 输出总是1
- 等等
或者你可以使用输入中 1 的位数作为输出来压缩到 7 位。
None 当然,您可能会对这些特定选项感兴趣。
也许您对为 96 位输入生成 32 位输出更感兴趣。 请注意,在这种情况下,平均至少有 264 个可能的输入映射到每个可能的输出。 这仅取决于输入和输出的大小,与转换的任何细节无关。
例如,假设您有
uint32_t *cpuid = ...;
指向硬件CPU ID。您可以从中生成一个 32 位值,该值取决于输入的所有位,只需执行以下操作:
uint32_t cpuid32 = cpuid[0] ^ cpuid[1] ^ cpuid[2];
这是否适合您的目的取决于您打算如何使用它。