成员初始化列表 vs assignment/copy 构造函数（在 boost deadline_timer 中）

Question

我有以下 class 声明：

class A {
public:
    A();
private:
    boost::asio::io_service io;
    boost::asio::deadline_timer t;
};

class A 的以下构造函数工作正常：

A::A() : t(io) {
    // do stuff
}

但是当我写这个的时候：

A::A() {
    t(io);
    // do stuff
}

我收到以下错误：

error: no match for call to ‘(boost::asio::deadline_timer {aka boost::asio::basic_deadline_timer}) (boost::asio::io_service&)

可能是因为boost::asio::deadline_timer的复制构造函数没有定义。但是在成员初始化列表的情况下会发生什么？它不使用复制构造函数吗？

关于成员初始化列表中使用的机制与我们在 class 构造函数中使用 assignment/copy 构造函数时相比，我的问题也许可以更笼统。

Answer 1

我想我的问题有了答案。引用 cppreference:

Before the compound statement that forms the function body of the constructor begins executing, initialization of all direct bases, virtual bases, and non-static data members is finished. Member initializer list is the place where non-default initialization of these objects can be specified. For members that cannot be default-initialized, such as members of reference and const-qualified types, member initializers must be specified.

所以在我的例子中，boost::asio::deadline_timer 的复制构造函数没有定义。因此我需要在初始化列表中构造它。

Answer 2

这个问题与拷贝构造函数无关，你根本没有调用它。重点是两个 t(io) 不是一回事。

成员初始化列表中的

t(io)表示构造函数以io为参数构造t。（我想 boost::asio::deadline_timer 有一个以 boost::asio::io_service 作为参数的构造函数。）

t(io)在构造函数体中是一个语句，表示调用t作为一个函子，传递io作为它的参数。它失败了，因为 boost::asio::deadline_timer 不支持这种函子行为。

成员初始化列表 vs assignment/copy 构造函数（在 boost deadline_timer 中）

Member initialization list vs assignment/copy constructor (in boost deadline_timer)

c++

boost

member-initialization