将方法调用限制为特定 class

Question

class A : public Interface
{
 public:
     void doAction();

     void interfaceMethod1();
     ...
}
class AExt
{
public:
   void doAction();
private:
    int m_state;
}

我有 class A，它可以执行 doAction() 并实现接口（接口不包括 doAction）。 A 工作正常，所以我想尽量减少 A 的变化。现在我想添加新状态并创建 class AExt，它现在负责制作 doAction()，它改变状态，现在取决于状态。目标是限制 doAction() 以便它只能由 AExt 调用，因为不从 AExt 调用 A::doAction 会破坏功能。同时AExt只使用A的public接口

我可以将 doAction() 设为私有并使 AExt 成为 A 的朋友，但我不喜欢这样，因为它会将 A 的所有内部结构暴露给 AExt；
我可以使 doAction() 虚拟化并从 A 继承 AExt，同样的问题。此外，（可能）会有 A 的继任者不想知道是否有 A 或 AExt。
我可以为 A 和 AExt 使用相同的接口并使用 Decorator 模式，但我不喜欢这样，因为 A 有许多 AExt 不需要的附加方法（所有接口），而 A 的客户需要他们。
我可以按如下方式使用组合但这不会阻止从外部调用 A::doAction()。

class AExt { public: void doAction() { m_a.doAction(); ... } A& getA() { return m_a; } }

建议？

Answer 1

Vlad，C++ 没有提供您想要的精细粒度。您的方法 1-4 基本上是正确的。尝试将这些精细的细节添加到 C++ 中将导致一种更复杂的语言。有人说 C++ 已经太复杂了。这意味着语言设计是在可表达性和保持其合理简单性之间的权衡。

我会宣布您的 doAction(); 受到保护。这将禁止从任意代码段调用它。同时 AExt 似乎是你自己的 class。如果它可以完全访问其父级，也许它并没有那么糟糕。从所有的角度来看，这个解决方案都不是完美的。它的主要优点是简单。我建议您不要在没有充分理由的情况下使您的代码过于复杂。代码的简单性和清晰度也很重要。

将方法调用限制为特定 class

Restricting method call to a specific class

c++

encapsulation