python解释器如何在下面的代码中逐行解释运行代码？
How does python interpreter run the code line by line in the following code?
我读到解释器 运行 逐行执行代码并同时报告错误（如果有）并停止进一步执行。
所以在 python 中，考虑文件 ex1.py,
print "Hello world"
12variable = 'bye'
print 12variable
现在根据解释器的工作，解释器会 运行 第一行，即先打印 hello world，然后在下一行显示语法错误（逐行工作）。因此预期的输出是：
Hello world
12variable = 'bye'
^
SyntaxError: invalid syntax
但实际输出是-
12variable = 'bye'
^
SyntaxError: invalid syntax
为什么一开始不打印 Hello World？
因为你对解释器的理解有误。虽然您所描述的行为可能会发生在一部分错误中，但对于许多（大多数？）错误来说并不常见。
如果解释器可以构建它认为有效的程序，但在 运行 时出现错误，那么您所描述的就会发生。
由于您所指的情况是一个语法错误，它阻止了有效程序的构建，因此行为如您所见。
Python 是一种完全解释的语言，这是一个神话。当 CPython 运行一个脚本时，源代码被解析（这是它会捕获语法错误的地方），并在执行任何东西之前编译成字节码（有时它们作为 .pyc 文件缓存在你的目录中） .在这方面 Python 与 Java 或 C# 并没有根本不同，除了它不会花太多时间做任何优化，我相信字节码一次解释一条指令，而不是被 JIT 编译成机器代码（除非你使用 PyPy 之类的东西）。
这取决于您如何运行 Python 翻译。如果你给它一个完整的源文件，它会首先解析整个文件并将其转换为字节码，然后再执行任何指令。但是如果你一行一行地喂它，它会解析并执行代码 bloc by bloc:
python script.py : 解析完整文件python < script.py : 由 bloc
后者通常是您以交互方式或通过 GUI shell 使用它的方式，例如 idle。
我是这样理解的：
Python 运行逐行代码在之后是字节码状态。
这个东西和编译（在其他语言如 C++ 中）之间的区别是你每次 运行 脚本时都必须执行这个解释过程。
Python 解释器在您每次 运行 脚本时解释代码。
在C++中，你编译程序，除非你想改变系统，否则你不需要重新编译就可以执行它。
第 1 步：
解释器读取 python 代码或指令。然后它验证指令格式是否正确，即检查每一行的语法。如果遇到错误，它会立即停止翻译并显示错误消息。
第 2 步：
如果没有错误，即如果 python 指令或代码格式正确，则解释器将其翻译成一种称为“字节码”的中间语言的等效形式。因此，在成功之后执行Python个脚本或代码，完全翻译成字节码。
第 3 步：
字节码被发送到Python虚拟机（PVM）。在这里，字节码再次在PVM上执行。如果在此执行期间发生错误，则执行将停止并显示一条错误消息。
因此，在您的情况下， "invalid syntax" 错误是由于第 1 步而引发的。但是，实际的打印功能在第 3 步执行。第 3 步仅在第 1 步之后出现...我想现在明白了。
我读到解释器 运行 逐行执行代码并同时报告错误（如果有）并停止进一步执行。
所以在 python 中，考虑文件 ex1.py,
print "Hello world"
12variable = 'bye'
print 12variable
现在根据解释器的工作，解释器会 运行 第一行，即先打印 hello world，然后在下一行显示语法错误（逐行工作）。因此预期的输出是：
Hello world
12variable = 'bye'
^
SyntaxError: invalid syntax
但实际输出是-
12variable = 'bye'
^
SyntaxError: invalid syntax
为什么一开始不打印 Hello World？
因为你对解释器的理解有误。虽然您所描述的行为可能会发生在一部分错误中，但对于许多（大多数？）错误来说并不常见。
如果解释器可以构建它认为有效的程序，但在 运行 时出现错误，那么您所描述的就会发生。
由于您所指的情况是一个语法错误，它阻止了有效程序的构建，因此行为如您所见。
Python 是一种完全解释的语言，这是一个神话。当 CPython 运行一个脚本时，源代码被解析（这是它会捕获语法错误的地方），并在执行任何东西之前编译成字节码（有时它们作为 .pyc 文件缓存在你的目录中） .在这方面 Python 与 Java 或 C# 并没有根本不同，除了它不会花太多时间做任何优化，我相信字节码一次解释一条指令，而不是被 JIT 编译成机器代码（除非你使用 PyPy 之类的东西）。
这取决于您如何运行 Python 翻译。如果你给它一个完整的源文件，它会首先解析整个文件并将其转换为字节码，然后再执行任何指令。但是如果你一行一行地喂它，它会解析并执行代码 bloc by bloc:
python script.py: 解析完整文件python < script.py: 由 bloc 解析执行
后者通常是您以交互方式或通过 GUI shell 使用它的方式，例如 idle。
我是这样理解的：
Python 运行逐行代码在之后是字节码状态。
这个东西和编译（在其他语言如 C++ 中）之间的区别是你每次 运行 脚本时都必须执行这个解释过程。
Python 解释器在您每次 运行 脚本时解释代码。
在C++中，你编译程序，除非你想改变系统，否则你不需要重新编译就可以执行它。
第 1 步：
解释器读取 python 代码或指令。然后它验证指令格式是否正确，即检查每一行的语法。如果遇到错误，它会立即停止翻译并显示错误消息。
第 2 步：
如果没有错误，即如果 python 指令或代码格式正确，则解释器将其翻译成一种称为“字节码”的中间语言的等效形式。因此，在成功之后执行Python个脚本或代码，完全翻译成字节码。
第 3 步：
字节码被发送到Python虚拟机（PVM）。在这里，字节码再次在PVM上执行。如果在此执行期间发生错误，则执行将停止并显示一条错误消息。 因此，在您的情况下， "invalid syntax" 错误是由于第 1 步而引发的。但是，实际的打印功能在第 3 步执行。第 3 步仅在第 1 步之后出现...我想现在明白了。