为什么总是设置 53280 $D020 的高位 (c64)
Why are the upper bits of 53280 $D020 always set (c64)
至少 运行 VICE 2.4:
PRINT PEEK(53280)
254
POKE 53280,14
PRINT PEEK(53280)
254
明明是only bits #0-#3 are used，"correct"值是用AND 15得到的，但是为什么6510设置上位 1?
6510 CPU 没有将未使用的高位设置为 1；相反，没有内存支持相应的 VIC 寄存器中的高位。所以发生的事情是 CPU 在写入时将任何 8 位值放在数据总线上，但 VIC 芯片只存储低 4 位；然后稍后，当 CPU 尝试从该地址读取时，它将 53280 放在地址总线上，而 VIC 芯片需要将所有 8 位放在数据总线上。但它只存储了低 4 位；高 4 位需要伪造为 1。
当然，它也可以为这些额外的位选择其他假值（例如，它可以使用全 0）；关键是，它必须是一个固定值，因为真正的 4 位从未存储在任何地方。
至少 运行 VICE 2.4:
PRINT PEEK(53280)
254
POKE 53280,14
PRINT PEEK(53280)
254
明明是only bits #0-#3 are used，"correct"值是用AND 15得到的，但是为什么6510设置上位 1?
6510 CPU 没有将未使用的高位设置为 1；相反，没有内存支持相应的 VIC 寄存器中的高位。所以发生的事情是 CPU 在写入时将任何 8 位值放在数据总线上，但 VIC 芯片只存储低 4 位；然后稍后，当 CPU 尝试从该地址读取时，它将 53280 放在地址总线上，而 VIC 芯片需要将所有 8 位放在数据总线上。但它只存储了低 4 位；高 4 位需要伪造为 1。
当然，它也可以为这些额外的位选择其他假值（例如，它可以使用全 0）；关键是，它必须是一个固定值，因为真正的 4 位从未存储在任何地方。