Swift 是唯一具有溢出检查算法的（主流）语言吗？
Is Swift the only (mainstream) language with overflow checking arithmetic?
我今天开始学习 Swift 语言。我学习了基础运算符和高级运算符。
对我来说，Swift 中的所有默认算术运算都要根据 overflow/underflow 检查这一事实有点令人惊讶。
还有其他主流语言有这个功能吗？
Swift 运行时的算法是否因此可能不是最佳的（性能方面）？
为什么他们在语言中包含这个功能，如果它很好，为什么其他人还没有使用它？
性能
这种验证必然会产生成本。在最低级别，导致溢出的操作需要单个 CPU 操作。在此操作期间检查是否存在溢出需要至少一个操作（例如使用 jump operations（分支）考虑溢出标志）。
请注意，根据实际代码，可能有很多优化可以在编译期间完成，以避免对每个操作进行耗时检查（简单示例：32 位 0 + 任何短不能溢出）。
所以，是的，包括支票不是最佳选择。
为什么
一些语言包括这种检查以减轻程序员的负担。如果程序员不用检查自己，他就不会犯不检查的错误。如果使用给定语言的程序员不能犯某些 class 错误，则该语言在可靠性方面的声誉会提高一点。
至于为什么其他一些语言不包含检查...不同的语言设计者有不同的哲学。对于某些人来说，重要的是允许程序员创建与理论上一样快的程序。对于其他一些人，更重要的是帮助程序员编写正确且健壮的程序。例如，C/C++ 以渲染超快程序而著称，而 Ada 以在您的程序很可能正确之前甚至不编译而著称。
有时是理念问题，有时是需求问题。在小型微控制器（小内存、慢时钟）上，您不希望有太多自动检查，因为它可能会显着减慢程序的执行速度。
其他语言
Here's a small table 关于语言处理（或不处理）整数溢出的不同方式。有些语言将它留给程序员。有些人提出例外。有些会更改数据类型以无错误地接受结果（例如：int 到 long，long 到 BigInteger）。
我今天开始学习 Swift 语言。我学习了基础运算符和高级运算符。
对我来说，Swift 中的所有默认算术运算都要根据 overflow/underflow 检查这一事实有点令人惊讶。
还有其他主流语言有这个功能吗？
Swift 运行时的算法是否因此可能不是最佳的（性能方面）？
为什么他们在语言中包含这个功能，如果它很好，为什么其他人还没有使用它？
性能
这种验证必然会产生成本。在最低级别，导致溢出的操作需要单个 CPU 操作。在此操作期间检查是否存在溢出需要至少一个操作（例如使用 jump operations（分支）考虑溢出标志）。
请注意，根据实际代码，可能有很多优化可以在编译期间完成，以避免对每个操作进行耗时检查（简单示例：32 位 0 + 任何短不能溢出）。
所以，是的，包括支票不是最佳选择。
为什么
一些语言包括这种检查以减轻程序员的负担。如果程序员不用检查自己，他就不会犯不检查的错误。如果使用给定语言的程序员不能犯某些 class 错误，则该语言在可靠性方面的声誉会提高一点。
至于为什么其他一些语言不包含检查...不同的语言设计者有不同的哲学。对于某些人来说，重要的是允许程序员创建与理论上一样快的程序。对于其他一些人，更重要的是帮助程序员编写正确且健壮的程序。例如，C/C++ 以渲染超快程序而著称，而 Ada 以在您的程序很可能正确之前甚至不编译而著称。
有时是理念问题，有时是需求问题。在小型微控制器（小内存、慢时钟）上，您不希望有太多自动检查，因为它可能会显着减慢程序的执行速度。
其他语言
Here's a small table 关于语言处理（或不处理）整数溢出的不同方式。有些语言将它留给程序员。有些人提出例外。有些会更改数据类型以无错误地接受结果（例如：int 到 long，long 到 BigInteger）。