标准的 atomic bool 和 atomic flag 之间的区别
difference between standard's atomic bool and atomic flag
我不知道 std::atomic 变量，但知道标准提供的 std::mutex（真奇怪！）；然而有一件事引起了我的注意：标准提供了两种看似相同（对我而言）的原子类型，如下所列：
std::atomic_flag包含以下解释：
std::atomic_flag is an atomic boolean type. Unlike all specializations of std::atomic, it is guaranteed to be lock-free. Unlike std::atomic<bool>, std::atomic_flag does not provide load or store operations.
我没看懂。 std::atomic<bool>不保证是无锁的吗？那它不是原子的还是什么？
那么这两者有什么区别，我应该在什么时候使用哪个？
std::atomic<T> 保证对变量的访问是原子的。然而，它没有说明原子性是如何实现的。它可以使用无锁变量，也可以使用锁。实际实现取决于您的目标体系结构和类型 T.
另一方面，std::atomic_flag 保证使用无锁技术实现。
std::atomic bool type not guranteed to be lock-free?
正确。 std::atomic 可以使用锁来实现。
then it's not atomic or what?
std::atomic 是原子的，无论是否使用锁实现。 std::atomic_flag保证在不使用锁的情况下实现。
So what's the difference b/w two
除了无锁保证之外的主要区别是：
std::atomic_flag does not provide load or store operations.
and when should I use which?
通常，当您需要一个原子布尔变量时，您会希望使用 std::atomic<bool>。 std::atomic_flag 是一个低级结构，可用于实现自定义原子结构。
我不知道 std::atomic 变量，但知道标准提供的 std::mutex（真奇怪！）；然而有一件事引起了我的注意：标准提供了两种看似相同（对我而言）的原子类型，如下所列：
std::atomic_flag包含以下解释：
std::atomic_flagis an atomic boolean type. Unlike all specializations ofstd::atomic, it is guaranteed to be lock-free. Unlikestd::atomic<bool>,std::atomic_flagdoes not provide load or store operations.
我没看懂。 std::atomic<bool>不保证是无锁的吗？那它不是原子的还是什么？
那么这两者有什么区别，我应该在什么时候使用哪个？
std::atomic<T> 保证对变量的访问是原子的。然而，它没有说明原子性是如何实现的。它可以使用无锁变量，也可以使用锁。实际实现取决于您的目标体系结构和类型 T.
std::atomic_flag 保证使用无锁技术实现。
std::atomic bool type not guranteed to be lock-free?
正确。 std::atomic 可以使用锁来实现。
then it's not atomic or what?
std::atomic 是原子的，无论是否使用锁实现。 std::atomic_flag保证在不使用锁的情况下实现。
So what's the difference b/w two
除了无锁保证之外的主要区别是：
std::atomic_flagdoes not provide load or store operations.
and when should I use which?
通常，当您需要一个原子布尔变量时，您会希望使用 std::atomic<bool>。 std::atomic_flag 是一个低级结构，可用于实现自定义原子结构。