为什么在 Image 上旋转比使用 BitmapEncoder 快得多？

Question

使用

旋转图像

image.RenderTransform = new RotateTransform()...

几乎是立竿见影的。另一方面，使用

bitmapEncoder.BitmapTransform.Rotation = BitmapRotation.Clockwise90Degrees...

比 慢很多（在 FlushAsync() 中）- 超过半秒。

这是为什么？有没有办法利用快速旋转来旋转位图？

Answer 1

第一个image.RenderTransform将使用硬件渲染来渲染位图。 (GPU) 图像不旋转但会显示 rotated/scaled。（将仅直接访问可见像素 from/in 视频内存）

第二个会将图像本身旋转 CPU（所有像素）。它将为结果创建新的内存。（非显存）

更新：

Is there a way to use the GPU to edit bitmaps? Depends on what you need:

如果你想使用GPU。您可以使用托管包装器（如 Slim DX/Sharp DX）这将需要很长时间才能获得结果。别忘了，通过 gpu 重新栅格化图像可能会导致质量下降。

如果只想旋转图像（0、90、180、270）？您可以使用带有 de ScanLine0 选项的位图 class。（这是为了保持质量和大小）并且您可以创建一个快速的实现。

看这里： Fast work with Bitmaps in C#

我会为每个角度 (0,90,180,270) 创建一个算法。因为你不想计算每个像素的 x, y 位置。如下所示..

提示：

努力输掉multiplies/divides.

/*This time we convert the IntPtr to a ptr*/
byte* scan0 = (byte*)bData.Scan0.ToPointer();

for (int i = 0; i < bData.Height; ++i)
{
    for (int j = 0; j < bData.Width; ++j)
    {
        byte* data = scan0 + i * bData.Stride + j * bitsPerPixel / 8;

        //data is a pointer to the first byte of the 3-byte color data
    }
}

变成类似：

/*This time we convert the IntPtr to a ptr*/
byte* scan0 = (byte*)bData.Scan0.ToPointer();

byte* data = scan0;

int bytesPerPixel = bitsPerPixel / 8;

for (int i = 0; i < bData.Height; ++i)
{
    byte* data2 = data;
    for (int j = 0; j < bData.Width; ++j)
    {
        //data2 is a pointer to the first byte of the 3-byte color data

        data2 += bytesPerPixel;
    }
    data += bData.Stride;
}

为什么在 Image 上旋转比使用 BitmapEncoder 快得多？

Why is rotation much faster on Image than using BitmapEncoder?

c#

xaml

win-universal-app

uwp

uwp-xaml