Intel VEX 前缀，L 位值不符合文档

Question

Intel指令集参考给我们addsd指令：

VEX.NDS.LIG.F2.0F.WIG 58 /r
VADDSD xmm1, xmm2, xmm3/m64

正如我们所见，L 位被忽略（可以是 0 或 1）。

addsd xmm0, xmm0, xmm0的机器码：0xC4, 0xE1, 0x7B, 0x58, 0xC0

C4 - indicates 3-byte VEX prefix
E1 - R = 1; X = 1; B = 1; m-mmmm = 1 (implied 0F escape)
7B - W = 0; vvvv = 1111 (xmm0); L = 0; pp = 11 (implied F2 prefix)
58 - opcode byte
C0 - mod-rm byte

让我们测试一下：

void exec(Byte* code, int size)
{
    Byte* buf = (Byte*)VirtualAlloc(NULL, 4096, MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);

    memcpy(buf, code, size);

    buf[size] = 0xC3;

    ((void (*)())buf)();

    VirtualFree(buf, 4096, MEM_DECOMMIT);
}

void f()
{
    Byte code[] = { 0xC4, 0xE1, 0x7B, 0x58, 0xC0 };

    exec(code, sizeof(code));
}

很好，visual studio 反汇编程序也能识别指令。

然而，当我将 L 位更改为 1（0x7B 被 0x7F 替换）时，反汇编器无法识别该指令并生成无效指令异常。这是否意味着尽管有 Intel 手册，L 位必须始终为 0？

Answer 1

看起来LIG并不真的意味着L位被忽略了； 手册的那部分是错误的。实际上，它实际上是 .LZ 或 .128 的同义词，表示 L 必须为 0。

英特尔的 insn ref 手册（第 3.1.1.2 节（指令摘要中的操作码列 Table（带 VEX 前缀的指令） 第 2 卷是对的x86 手册）与观察到的行为相矛盾：

If VEX.LIG is present in the opcode column: The VEX.L value is ignored. This generally applies to VEX-encoded scalar SIMD floating-point instructions.

但是，它也与同一手册中的其他文档相矛盾。英特尔的手册偶尔会有错误。 :( 我认为您可以在英特尔论坛上报告错误。

大概英特尔改变了忽略该位的想法，并决定保留标量操作码的 L=1 编码，但忘记更新文档中 VEX.LIG 在 insn-encoding 部分的含义。

他们在 insn 集参考手册正式发布之前发布了未来扩展更新，可能在硬件设计的每个细节最终确定之前。（当前的 future-extensions 补充 pdf 描述了 AVX512 指令（在 KNL 中找到），以及一些官方手册中没有的其他扩展，或者在任何商用硅 AFAIK 中可用。）（链接到英特尔的文档页面，和大量其他内容，在 x86 标签 wiki 中）。

来自 Intel 的 insn ref 手册，图 2-9 VEX 位字段:

L: Vector Length

scalar or 128-bit vector

256-bit vector

第 2.3.6.2 节解释了同样的事情。

请注意，一些 BMI1/2 指令使用 VEX 编码，并且 L=0。看起来他们用 .Lz 表示： VEX.NDS.LZ.0F38.W0 F2 /r 是 ANDN r32a, r32b, r/m32.

Intel VEX 前缀，L 位值不符合文档

Intel VEX prefix, L bit value does not behave according to docs

x86

assembly

machine-code

avx

illegal-instruction