Archimate 3 中一个组件可以实现一个服务吗？
Can a component realize a service in Archimate 3?
在Archimate 3 Application Layer Metamodel there is no explicit realization relation between an "Application Component" and an "Application Service". However, in the example of section 12.3中有这样的关系。我该如何理解？
第 12.3 节显示了从元模型中隐含的派生关系，因此它是一致的。
详情：
1. 元模型表示一个组件可以被赋予一个功能，实现一个服务。
2.实现派生自（分配后实现）
3.所以一个组件可以实现（派生）一个服务
您在处理现实生活中的示例时将使用的许多（如果不是大多数）关系将被导出，因为您只想展示您感兴趣的概念。
旧问题的新答案，但是在推导关系时要遵循一组规则，如 ArchiMate 3.0 Specification 中所述：
The structural and dependency relationships can be ordered by
‘strength’. Structural relationships are ‘stronger’ than dependency
relationships, and the relationships within these categories can also
be ordered by strength:
• Influence (weakest)
• Access
• Serving
• Realization
• Assignment
• Aggregation
• Composition (strongest)
例如，如果 oyu 有一个应用程序组件和一个应用程序服务，那么您在应用程序功能和应用程序组件之间有一个 分配 和一个 实现应用函数与应用函数之间
所以要把应用功能拿出来，就得用最弱的来表示组件和服务的关系，也就是本例中的Realization
在Archimate 3 Application Layer Metamodel there is no explicit realization relation between an "Application Component" and an "Application Service". However, in the example of section 12.3中有这样的关系。我该如何理解？
第 12.3 节显示了从元模型中隐含的派生关系，因此它是一致的。
详情： 1. 元模型表示一个组件可以被赋予一个功能，实现一个服务。 2.实现派生自（分配后实现） 3.所以一个组件可以实现（派生）一个服务
您在处理现实生活中的示例时将使用的许多（如果不是大多数）关系将被导出，因为您只想展示您感兴趣的概念。
旧问题的新答案，但是在推导关系时要遵循一组规则，如 ArchiMate 3.0 Specification 中所述：
The structural and dependency relationships can be ordered by ‘strength’. Structural relationships are ‘stronger’ than dependency relationships, and the relationships within these categories can also be ordered by strength:
• Influence (weakest)
• Access
• Serving
• Realization
• Assignment
• Aggregation
• Composition (strongest)
例如，如果 oyu 有一个应用程序组件和一个应用程序服务，那么您在应用程序功能和应用程序组件之间有一个 分配 和一个 实现应用函数与应用函数之间
所以要把应用功能拿出来，就得用最弱的来表示组件和服务的关系，也就是本例中的Realization