使用 LD_PRELOAD 强制程序将符号链接视为真实文件
Force program to treat symlinks as real files using LD_PRELOAD
目标：我想强制 zpaq 备份符号链接，就好像它们是真实文件一样，可能是通过愚弄它（使用 LD_PRELOAD 或某种类型或 FUSE 系统）认为符号链接是真实文件。
我想要create/find一个强制程序读取符号链接的库
因为它们是实际文件，然后使用 LD_PRELOAD （或其他东西
类似于）运行 该环境中的程序。
换句话说，当程序调用 readdir() [或其他] 时，
符号链接显示为实际文件，并且当程序调用 open()
[或其他]，它打开实际的目标文件，而不是符号链接。
有什么办法吗？否则很棒的 zpaq 没有
目前支持符号链接，文件在不同的驱动器上，
所以我也不能使用硬链接。
那么问题是什么？您似乎已经知道 LD_PRELOAD；您需要做的就是编写一个公开正确函数的库并将其放入 LD_PRELOAD。 This link 如果需要，可以更详细地解释该过程。
唯一潜在的问题是对 glibc 中事物的调用并不总是链接到您可能期望的符号……例如，对 write 的调用实际上可能调用 __write（如果它不内联到更低级别的东西）。根据您的优化级别，某些函数调用实际上将被完全删除，例如具有固定长度的 memset。如果您使用的是 _FORTIFY_SOURCE，那么还有许多功能的已检查变体。我不认为这应该是阅读链接的问题，但你可能只需要 TIAS。
基本上，就是这样做。如果它不起作用，然后 如果您需要帮助调试，请返回 SO。
目标：我想强制 zpaq 备份符号链接，就好像它们是真实文件一样，可能是通过愚弄它（使用 LD_PRELOAD 或某种类型或 FUSE 系统）认为符号链接是真实文件。
我想要create/find一个强制程序读取符号链接的库 因为它们是实际文件，然后使用 LD_PRELOAD （或其他东西 类似于）运行 该环境中的程序。
换句话说，当程序调用 readdir() [或其他] 时， 符号链接显示为实际文件，并且当程序调用 open() [或其他]，它打开实际的目标文件，而不是符号链接。
有什么办法吗？否则很棒的 zpaq 没有 目前支持符号链接，文件在不同的驱动器上， 所以我也不能使用硬链接。
那么问题是什么？您似乎已经知道 LD_PRELOAD；您需要做的就是编写一个公开正确函数的库并将其放入 LD_PRELOAD。 This link 如果需要，可以更详细地解释该过程。
唯一潜在的问题是对 glibc 中事物的调用并不总是链接到您可能期望的符号……例如，对 write 的调用实际上可能调用 __write（如果它不内联到更低级别的东西）。根据您的优化级别，某些函数调用实际上将被完全删除，例如具有固定长度的 memset。如果您使用的是 _FORTIFY_SOURCE，那么还有许多功能的已检查变体。我不认为这应该是阅读链接的问题，但你可能只需要 TIAS。
基本上，就是这样做。如果它不起作用，然后 如果您需要帮助调试，请返回 SO。