Dockerfile 版本控制最佳实践

Dockerfile versioning best practice

我们是一些正在开发 C++ 应用程序的开发人员。

为了确保每个人都使用与远程生产服务器相同的库和依赖项,我们使用 docker 在本地主机中编译代码源。

我的问题是将 git 与 docker 结合使用的最佳做法是什么?

  1. 将 Dockerfile 添加到源代码存储库
  2. 为我们所有的 Dockerfiles 创建一个专用存储库
  3. 为每个 Dockerfile 创建了一个专用存储库
  4. 其他?

将您的 Dockerfile 与源代码一起保存。我们使用标签将版本控制信息添加到生成的图像中。我们添加:

  • git 提交和分支
  • 是否是 "dirty" 意味着根据 git
  • 中的内容在 src 代码上本地进行了更改
  • 一个CI版本号(公开可见)
  • 构建镜像的人(不是最后签到的人git)

我们还用提交编号标记图像。

这是我们的一项服务的代码。我们正在使用 Buildkite for our CI and Quay.io 作为我们的图像注册表。

build-image.sh

echo '===> Building docker image...'

GIT_BRANCH=$(git name-rev --name-only HEAD | sed "s/~.*//")
GIT_COMMIT=$(git rev-parse HEAD)
GIT_COMMIT_SHORT=$(echo $GIT_COMMIT | head -c 8)
GIT_DIRTY='false'
BUILD_CREATOR=$(git config user.email)
BUILD_NUMBER="${BUILDKITE_BUILD_NUMBER-0}"
# Whether the repo has uncommitted changes
if [[ $(git status -s) ]]; then
    GIT_DIRTY='true'
fi

docker build \
  -q \
  -t quay.io/myco/servicename:latest \
  -t quay.io/myco/servicename:"$GIT_COMMIT_SHORT" \
  --build-arg GIT_BRANCH="$GIT_BRANCH" \
  --build-arg GIT_COMMIT="$GIT_COMMIT" \
  --build-arg GIT_DIRTY="$GIT_DIRTY" \
  --build-arg BUILD_CREATOR="$BUILD_CREATOR" \
  --build-arg BUILD_NUMBER="$BUILD_NUMBER" \
  .

echo "Done"
echo "Push to quay using:"
echo "  docker push quay.io/myco/servicename:latest"
echo "  docker push quay.io/myco/servicename:$GIT_COMMIT_SHORT"

Dockerfile

FROM ...

ARG GIT_COMMIT
ARG GIT_BRANCH=master
ARG GIT_DIRTY=undefined
ARG BUILD_CREATOR
ARG BUILD_NUMBER

LABEL branch=$GIT_BRANCH \
    commit=$GIT_COMMIT \
    dirty=$GIT_DIRTY \
    build-creator=$BUILD_CREATOR \
    build-number=$BUILD_NUMBER

... etc

然后你可以制作脚本来检查你的图像版本。例如:

docker inspect --format "{{.ContainerConfig.Labels.commit}}" imageid

我会选择 2 或 3。

我不会将 Docker 文件与源一起保留,因为每个源的目的不同:

  • Docker 和 Dockerfile 通常属于 devops 世界,并且独立于实际软件运行。例如Docker 是部署软件的一种方式,但不是唯一的方式。
  • 您的 Docker 文件将来可能会从另一个 git 存储库中聚合软件 - 您会将其保存在哪个存储库中?
  • 软件中的更改不应系统地影响Docker文件回购分支
  • 的版本
  • dockerfile 中的更改不应影响软件 repo 分支的版本

有时我可以理解 Docker 文件与软件源的耦合如此紧密,实际上您只是为了简单起见而想将它们全部存储在一起。但我不会以任何方式将其作为标准。