(X != Y) 和 (!(X == Y)) 之间的区别？
Difference between (X != Y) and (!(X == Y))?
标题非常直截了当，我只是想知道说明之间是否存在差异（任何类型、性能或想到的任何内容）：
if (!(x == y)) {
}
和
if (x != y) {
}
此外，x 和 y 是原始的或简单的 objects，例如 int、String、double 等。不是自定义 objects。但如果它有很大的不同，我会很高兴听到它！
考虑到他们都检查相等性，但之后有人使用 "opposite"，我不确定它是否不同。
尽管这种差异非常小，但它引起了我的好奇！
编辑：
我想到这个的原因（所以你明白我的意思）是在输入这个的时候：
if (!(myTextField.length == 5))
而不是
if (mytextfield.length != 5)
所以你明白我的意思了。字符串长度。
这些不一样。但是，如果您将第一个包含在 if(!(x == y)) 中，则这些是
相同的。
但万一你写成 (X != Y) 和 (!X == Y)，
首先很简单，X不等于Y。
但在第二个 (!X == Y), 首先 !X 将在与 Y 比较之前进行评估，
比方说，如果 X 是布尔类型，那么它将反转 X 值（True 到 False，False 到 True），然后将它与 Y
进行比较
!(x == y) 和 x != y 在逻辑上是等效的，我怀疑任何编译或解释的语言都会在内部对它们进行不同的评估。换句话说，如果您发现可衡量的差异，我会感到惊讶。
某些语言（例如 C++ 和 Scala）允许您覆盖这些运算符，在这种情况下当然是另一回事了。
!x == y 表示 if ( ( x == 0 && y == 1 ) || ( x != 0 && y == 0 ) )。换句话说，它不同于 x!=y.
通常 ! 运算符在 == 或 != 运算符之前。
因此，这个
!x == y
与此相同
(!x) == y
因此，在将其与 y 进行比较之前，您先否定 x。这显然与仅检查 x 和 y:
之间的不等式不同
x != y
为了确保在否定之前完成相等检查，您应该使用另一对括号：
!(x == y)
第一种情况可读性较差。优化后相当于秒
标题非常直截了当，我只是想知道说明之间是否存在差异（任何类型、性能或想到的任何内容）：
if (!(x == y)) {
}
和
if (x != y) {
}
此外，x 和 y 是原始的或简单的 objects，例如 int、String、double 等。不是自定义 objects。但如果它有很大的不同，我会很高兴听到它！
考虑到他们都检查相等性，但之后有人使用 "opposite"，我不确定它是否不同。
尽管这种差异非常小，但它引起了我的好奇！
编辑：
我想到这个的原因（所以你明白我的意思）是在输入这个的时候：
if (!(myTextField.length == 5))
而不是
if (mytextfield.length != 5)
所以你明白我的意思了。字符串长度。
这些不一样。但是，如果您将第一个包含在 if(!(x == y)) 中，则这些是 相同的。
但万一你写成 (X != Y) 和 (!X == Y)，
首先很简单，X不等于Y。
但在第二个 (!X == Y), 首先 !X 将在与 Y 比较之前进行评估， 比方说，如果 X 是布尔类型，那么它将反转 X 值（True 到 False，False 到 True），然后将它与 Y
进行比较!(x == y) 和 x != y 在逻辑上是等效的，我怀疑任何编译或解释的语言都会在内部对它们进行不同的评估。换句话说，如果您发现可衡量的差异，我会感到惊讶。
某些语言（例如 C++ 和 Scala）允许您覆盖这些运算符，在这种情况下当然是另一回事了。
!x == y 表示 if ( ( x == 0 && y == 1 ) || ( x != 0 && y == 0 ) )。换句话说，它不同于 x!=y.
通常 ! 运算符在 == 或 != 运算符之前。
因此，这个
!x == y
与此相同
(!x) == y
因此，在将其与 y 进行比较之前，您先否定 x。这显然与仅检查 x 和 y:
x != y
为了确保在否定之前完成相等检查，您应该使用另一对括号：
!(x == y)
第一种情况可读性较差。优化后相当于秒