在 Guice 中管理复杂的生命周期

Question

我运行遇到了这样一种情况，我有一个数据对象图，并想为该图上的每个节点创建一个服务。问题是该服务（及其依赖项）依赖于它们所服务的节点。像这样：

class Visitor {

  void enter(Node node){
    Service service = guice.create(node)

    service.doComplexDomainLogic(/*some runtime information about the graph and the path to get here, other things*/)
  }
}

请注意，我的目的是为每个节点创建 Service 的 new 实例，以及 Service 的任何依赖项的新实例在图表上。

所以现在我有几个选择：

guice 由一家辅助注射工厂提供支持。这就是我们目前正在做的，并且要求对节点的依赖是 curried 通过所有服务所依赖的，如果它们也依赖 node。换句话说，如果我在这里使用辅助注入工厂，我必须为 service 依赖的每个 class 使用它，这是令人讨厌的。
我可以使用我们所说的嵌套引导程序，即带有新注入器的新模块，实际上是一个新环境，在该环境的设置中我可以写bind(Node.class).toInstance(node)。此代码将在第一次访问时执行，并缓存其结果。
我可以使用 guice 的自定义范围（我认为）。

我们在几个地方做了第二个，因为我和我的团队不知道自定义范围。我们现在有了自定义作用域的另一种用途，我必须承认它的实现比我想要的要复杂得多。关注 this guide 会有所帮助，但很明显我将不得不重新钻研线程安全领域，而我上次访问那里并不是那么愉快。

我应该使用什么 guice 工具来获得这种行为？

Answer 1

你可以为你想要的片段注入Injector和create a child injector。子注入器将允许您修改对象图并访问父注入器的所有依赖项，但您可以根据需要访问您的节点。

class Visitor {
  @Inject Injector injector;

  void enter(final Node node) {
    Service service = injector.createChildInjector(new AbstractModule() {
      @Override public void configure() {
        bind(Node.class).toInstance(node);
        // Anything that does require a Node should be bound here, because
        // you can't define it in the parent due to the unsatisfied binding.
        bind(SomeInterface.class).to(SomeClassThatRequiresNode.class);
      }
    }).getInstance(Service.class);

    service.doComplexDomainLogic(/* ... */)
  }
}

尽管可以对作用域执行类似的操作，但请记住，作用域仅用于识别 when to create a new object versus when to return the same object。这意味着您可以创建一个 @NodeScoped 范围并确保在处理给定节点时返回相同的对象，但是您仍然需要绑定某种 @NodeScoped NodeHolder 来在您潜水时保存您的节点in. 而不是保留和填充这个单独的持有者，子注入器会让你直接请求一个节点，这可能会使你的代码更容易理解和测试。

另请参阅：

Guice assisted injection deeper down the dependency hierarchy

在 Guice 中管理复杂的生命周期

Managing complex life cycles in Guice

java

dependency-injection

guice

assisted-inject

另请参阅：