生成详细级别的用例图
Producing detail level use case diagram
目前，我正在使用用例图记录所有客户的需求，当然我是设计范例方面的新手。我有一个包含整体系统要求的高级用例图。然后我在高级用例图中定义了每个用例的详细级别用例图。现在，在详细级别图中，我也包含了系统触发自身的用例。
e.g. High level usecase - Upload Report file
Detail level usecase for Upload Report file:
这里，在上图中，用例1.3、1.4和1.5是由系统触发的，这些用例不直接与用户交互。
所以，我的问题是，我应该在详细用例图中包含这些类型的系统级用例，还是应该只包含那些只与用户交互的用例？
P.S。如果我上面所做的是无效的（我生成用例图的方式如图所示）那么我想听听你的建议。
嗯，不是真正的答案，而是建议。这里的问题是我需要放弃你目前的设计并从头开始。而这当然是不可能的。所以作为指导：
- 寻找附加值，而不是功能。
- 不要使用 (!) include/extend，只需在参与者和用例之间建立简单的关联。
- 针对每个用例问问自己：这是附加值吗？只有当答案是肯定的，然后添加气泡。
- 用 verb/subject 命名每个用例（最终是一个对象）
- 在你的图表中只使用主要角色并留下任何次要角色。
- 如果您的 UC 图开始像蜘蛛网一样，您的设计可能已损坏。
- 没有绝对的数字，但你通常会以几个演员和几十个 UC 结束。
目前，我正在使用用例图记录所有客户的需求，当然我是设计范例方面的新手。我有一个包含整体系统要求的高级用例图。然后我在高级用例图中定义了每个用例的详细级别用例图。现在，在详细级别图中，我也包含了系统触发自身的用例。
e.g. High level usecase - Upload Report file
Detail level usecase for Upload Report file:
这里，在上图中，用例1.3、1.4和1.5是由系统触发的，这些用例不直接与用户交互。
所以，我的问题是，我应该在详细用例图中包含这些类型的系统级用例，还是应该只包含那些只与用户交互的用例？
P.S。如果我上面所做的是无效的（我生成用例图的方式如图所示）那么我想听听你的建议。
嗯，不是真正的答案，而是建议。这里的问题是我需要放弃你目前的设计并从头开始。而这当然是不可能的。所以作为指导：
- 寻找附加值，而不是功能。
- 不要使用 (!) include/extend，只需在参与者和用例之间建立简单的关联。
- 针对每个用例问问自己：这是附加值吗？只有当答案是肯定的，然后添加气泡。
- 用 verb/subject 命名每个用例（最终是一个对象）
- 在你的图表中只使用主要角色并留下任何次要角色。
- 如果您的 UC 图开始像蜘蛛网一样，您的设计可能已损坏。
- 没有绝对的数字，但你通常会以几个演员和几十个 UC 结束。