Hololens VR 准备好了吗？
Are Hololens VR ready?
问题已经很直接和简短了：
Can the Hololens be used as a virtual reality glasses?
如果这个问题对于已经尝试过的人来说很清楚，请预先道歉，但我还没有机会。
根据我的阅读，我知道它们被设计成一个非常好的 增强现实 工具。这个方法大家都很清楚。
想想可能是一些应用程序，在这些应用程序中，您只是不希望用户在某些时刻与现实有任何空间接触，或者在其他应用程序中，您希望用户在完整的体验中忘记他-他是，那么应该显示一个完整的环境，就像我们习惯使用 虚拟现实 眼镜一样。
Hololens 如何为此做好准备？我认为可以回答两个关键的子问题：
全息图有多坚固？
可以放置全息图的屏幕是否覆盖了整个视图？
Hololens 不打算成为 VR 装备，据我所知，没有完全的沉浸感，是的，你可以拥有实体全息图，但你总能看到真实的世界。
VR与代入现实世界有关，这就是为什么VR眼镜总是盲目的。 HoloLens 是一种透视类型，因此您可以看到全息图和现实世界。为增强现实而创建，您可以在其中增强现实世界。这就是为什么你不能将 HoloLens 用于 VR 目的
实际上我最初的问题是：Hololens 能否同样用于 VR 应用程序？
否 是答案，因为它的小 window（相当于 15 英寸屏幕）可以放置全息图。
我相信这迟早会发展，以改善 AR 体验。一旦屏幕不覆盖脚趾完整视图，Hololens 将无法实现 VR。
1) 全息图质量由以下 specs 定义：
- 全息分辨率：总计 2.3M light points
- 全息密度：每弧度 2.5k 个光点
值得一提的是，微软全息图在 0.85m
指定的一定距离内消失 here
个人说明：之前我也参与过GoogleProject Tango，从这些亲身经历可以告诉你，微软全息图的稳定性是绝对优越的。此外，一旦设备关闭，全息图就会保留，因此如果您放置一些东西并重新启动设备，您将在您离开它们的地方再次找到它们，而无需从头开始
2) 绝对不是：“[视野] 等于您面前显示器的大小 – 相当于 15 英寸”，如 here. And it will not be addressed as reported also here 所述。因此，如果全息图大小超过此 space，它们将部分显示 [即切]。此外，周围环境始终可见，因为设备目的是与真实环境交互，在顶部添加另一层
正如其他人已经指出的那样，由于观看次数有限 window，这是一个可靠的 否。
除此之外，Hololens 目前的硬件能力还不能提供完全沉浸式的体验。您可以查看规格 here。
截至目前，当环境中填充了多个全息图（取决于每个全息图的三角形数）时，设备的 fps 计数会下降，并且会出现一定的延迟。我确信在未来的版本中会为该设备增加更多的处理能力，但就目前而言，以该设备当前的能力，我严重怀疑它是否能够填充整个环境以提供完全身临其境的体验。
小 FOV 是完全沉浸的问题，但是有一个名为 HoloTour 的 HoloLens 应用程序，它是 VR（开始时有几个 AR 场景）。在游戏中，用户可以前往罗马和秘鲁。虽然你仍然可以透过全息图看到，但根据我的个人经验，玩它的人会真正投入其中并且会忘记限制。在一两个场景之后，他们感到沉浸其中。因此，虽然它在 VR 方面肯定不如为此设计的机器那么好，但它有能力，而且通常仍然让用户感到愉快。有很多措施可以防止用户恶心（我可以一次使用我的几个小时没有问题）所以我实际上更喜欢它而不是较差的 VR 实现，例如 GearVR（10 分钟后让我恶心）采用！）。当然，更大的 FOV 正在开发中，因此在未来的版本中这将不再是一个限制。
问题已经很直接和简短了：
Can the Hololens be used as a virtual reality glasses?
如果这个问题对于已经尝试过的人来说很清楚，请预先道歉，但我还没有机会。
根据我的阅读，我知道它们被设计成一个非常好的 增强现实 工具。这个方法大家都很清楚。
想想可能是一些应用程序，在这些应用程序中，您只是不希望用户在某些时刻与现实有任何空间接触，或者在其他应用程序中，您希望用户在完整的体验中忘记他-他是，那么应该显示一个完整的环境，就像我们习惯使用 虚拟现实 眼镜一样。
Hololens 如何为此做好准备？我认为可以回答两个关键的子问题：
全息图有多坚固？
可以放置全息图的屏幕是否覆盖了整个视图？
Hololens 不打算成为 VR 装备，据我所知，没有完全的沉浸感，是的，你可以拥有实体全息图，但你总能看到真实的世界。
VR与代入现实世界有关，这就是为什么VR眼镜总是盲目的。 HoloLens 是一种透视类型，因此您可以看到全息图和现实世界。为增强现实而创建，您可以在其中增强现实世界。这就是为什么你不能将 HoloLens 用于 VR 目的
实际上我最初的问题是：Hololens 能否同样用于 VR 应用程序？
否 是答案，因为它的小 window（相当于 15 英寸屏幕）可以放置全息图。
我相信这迟早会发展，以改善 AR 体验。一旦屏幕不覆盖脚趾完整视图，Hololens 将无法实现 VR。
1) 全息图质量由以下 specs 定义：
- 全息分辨率：总计 2.3M light points
- 全息密度：每弧度 2.5k 个光点
值得一提的是，微软全息图在 0.85m
个人说明：之前我也参与过GoogleProject Tango，从这些亲身经历可以告诉你，微软全息图的稳定性是绝对优越的。此外，一旦设备关闭，全息图就会保留，因此如果您放置一些东西并重新启动设备，您将在您离开它们的地方再次找到它们，而无需从头开始
2) 绝对不是：“[视野] 等于您面前显示器的大小 – 相当于 15 英寸”，如 here. And it will not be addressed as reported also here 所述。因此，如果全息图大小超过此 space，它们将部分显示 [即切]。此外，周围环境始终可见，因为设备目的是与真实环境交互，在顶部添加另一层
正如其他人已经指出的那样，由于观看次数有限 window，这是一个可靠的 否。
除此之外，Hololens 目前的硬件能力还不能提供完全沉浸式的体验。您可以查看规格 here。
截至目前，当环境中填充了多个全息图（取决于每个全息图的三角形数）时，设备的 fps 计数会下降，并且会出现一定的延迟。我确信在未来的版本中会为该设备增加更多的处理能力，但就目前而言，以该设备当前的能力，我严重怀疑它是否能够填充整个环境以提供完全身临其境的体验。
小 FOV 是完全沉浸的问题，但是有一个名为 HoloTour 的 HoloLens 应用程序，它是 VR（开始时有几个 AR 场景）。在游戏中，用户可以前往罗马和秘鲁。虽然你仍然可以透过全息图看到，但根据我的个人经验，玩它的人会真正投入其中并且会忘记限制。在一两个场景之后，他们感到沉浸其中。因此，虽然它在 VR 方面肯定不如为此设计的机器那么好，但它有能力，而且通常仍然让用户感到愉快。有很多措施可以防止用户恶心（我可以一次使用我的几个小时没有问题）所以我实际上更喜欢它而不是较差的 VR 实现，例如 GearVR（10 分钟后让我恶心）采用！）。当然，更大的 FOV 正在开发中，因此在未来的版本中这将不再是一个限制。