Stanford Parser - POS 标记 - 代词作为名词？
Stanford Parser - POS tagging - pronoun as noun?
我注意到 Stanford Parser 将 "anyone" 和 "anybody" 标记为名词，而它们是代词；我尝试在不同的上下文中设置 "anyone"，我得到了相同的结果。谁能告诉我它是否发生了 him/her 以及是否有办法纠正它（我的意思可能是一些设置？）。
谢谢！
与其说是代码问题，不如说这是语言学问题。这些词的分析是复杂的。许多语言学家会将它们描述为一个融合的限定词和名词，因为它们相当透明，至少在历史上是这样。
一般来说，我们目前使用 Penn Treebank 标准进行英语的分词、词性和短语标签。 Penn Treebank 将这些词注释为名词 (NN) - 正确或错误 - 这就是我们的工具目前所做的。
不过，您可能会很高兴地知道，根据 Universal Dependencies 准则，这些词确实是代词 (PRON)。我们肯定会在未来的版本中更多地使用 Universal Dependencies。
我注意到 Stanford Parser 将 "anyone" 和 "anybody" 标记为名词，而它们是代词；我尝试在不同的上下文中设置 "anyone"，我得到了相同的结果。谁能告诉我它是否发生了 him/her 以及是否有办法纠正它（我的意思可能是一些设置？）。
谢谢！
与其说是代码问题，不如说这是语言学问题。这些词的分析是复杂的。许多语言学家会将它们描述为一个融合的限定词和名词，因为它们相当透明，至少在历史上是这样。
一般来说，我们目前使用 Penn Treebank 标准进行英语的分词、词性和短语标签。 Penn Treebank 将这些词注释为名词 (NN) - 正确或错误 - 这就是我们的工具目前所做的。
不过，您可能会很高兴地知道，根据 Universal Dependencies 准则，这些词确实是代词 (PRON)。我们肯定会在未来的版本中更多地使用 Universal Dependencies。