使用 Wix Patching 进行小幅升级
Minor upgrade with Wix Patching
我有一个 Wix 安装程序，它安装的程序是我已经成功制作补丁以实现以下升级的版本：
1.0.0 -> 1.0.1
1.0.0 -> 1.0.2
1.0.1 -> 1.0.2
这行得通我每次都必须制作从 1.0.0 到目标内部版本号的新 .msp 文件。因此，根据我对补丁在幕后如何工作的理解，如果我最初有一个从 1.0.0 到 1.0.1 的补丁，那么我创建了一个从 1.0.0 到 1.0.2 的新补丁，如果我要 运行新补丁，旧补丁卸载，新补丁替换
如果我的理解是正确的，那么这意味着补丁文件的大小会随着代码更改的增加而继续增加，所以我想要一个解决方案来解决这个问题，在某些时候我会增加次要版本，并且重新开始修补过程。
例如我想这样做：
1.0.0 -> 1.0.12 可以用 patch1.msp 处理。然后我创建一个 patch2.msp，它会开始创建基于版本 1.0.12 的补丁。示例升级路径可能如下所示：
1.0.0 -> patch1.msp -> 1.0.12 -> patch2.msp -> 1.1.0 -> patch3.msp 1.1.0 -> 1.1.x
有什么办法可以实现吗？或者我是否需要使用 .msi 文件重新安装并继续从那里打补丁？
根据我的经验，通常的路径是在某个时候创建一个主要升级 MSI（请参阅 WiX majorupgrade 元素）。此具有新 ProductCode 和高于上一个补丁版本（例如 2.0.0）的 MSI 将升级 1.0.0 和 1.0.12 之间的所有版本。然后你开始基于2.0.0产品打补丁。
补丁中有选项可以通过替换每个整个文件或对每个文件进行二进制补丁来打补丁——我不确定你用的是哪个，但很明显，如果你对一个大文件打一个小补丁，补丁就会比补丁是对该文件的二进制更新更大。
首先，安装替代 MSP 不会删除被替代的 MSP。被取代的 MSP 被简单地标记为被取代（不活动）。如果您稍后删除取代 MSP，之前取代的 MSP 将重新激活。
要删除 MSP，您需要使用旧的淘汰方法，但我真的不推荐这样做。它不仅难以管理，而且还意味着，例如，如果您修复了先前已删除的补丁中的安全漏洞，则当较新的过时补丁被删除时，安全漏洞将被修复。这就是从微星3.0开始就存在的取代美化
不过，对于你的问题，我不推荐它。 MSP 最好以基线为目标。是的，它们可能会变得更大一些，但前提是您要添加内容。如果较新的版本只是更新文件集或其他资源，则针对单个 MSI 的 MSP 不应增长到超过基本 MSI（好吧，MSI + 外部 CAB，因为 CAB 嵌入在 MSP 中并且应该始终如此）。请参阅 https://blogs.msdn.microsoft.com/heaths/2007/03/30/small-updates-should-usually-target-a-single-baseline/ for more about small update MSPs, and https://blogs.msdn.microsoft.com/heaths/2006/06/14/cumulative-service-packs-with-minorupdatetargetrtm/ 了解如何支持使用次要更新 MSP 定位单个基线。
尽管如此，这是可能的。您需要在构建每个补丁时保存升级 MSI，因此当您创建 1.0.1 MSI 以有效地与 1.0.0 进行比较以构建您的 MSP 时，那么当您构建下一个 MSP 时，您需要将 1.0.1 与 1.0 进行比较。 2.不过，这些 MSP 必须是次要更新 MSP。这意味着 ProductVersion 属性 包含在补丁编写转换中；否则，MSI 1.0.0 + MSP 1.0.1 视图不会更改 ProductVersion，因此 MSP 1.0.2 永远不适用。您应该开始了解这对您来说难以维护的地方（更不用说强制客户必须安装每个以前版本的 MSP，如果他们刚刚从您的 RTM 开始，这对他们来说也不是很好的体验）。
总而言之，让您的客户轻松上手。只需使用 MSP 本身的 MsiPatchMetadata table 中的 MinorUpdateTargetRTM 属性 定位相同的基线。
我有一个 Wix 安装程序，它安装的程序是我已经成功制作补丁以实现以下升级的版本：
1.0.0 -> 1.0.1
1.0.0 -> 1.0.2
1.0.1 -> 1.0.2
这行得通我每次都必须制作从 1.0.0 到目标内部版本号的新 .msp 文件。因此，根据我对补丁在幕后如何工作的理解，如果我最初有一个从 1.0.0 到 1.0.1 的补丁，那么我创建了一个从 1.0.0 到 1.0.2 的新补丁，如果我要 运行新补丁，旧补丁卸载，新补丁替换
如果我的理解是正确的，那么这意味着补丁文件的大小会随着代码更改的增加而继续增加，所以我想要一个解决方案来解决这个问题，在某些时候我会增加次要版本，并且重新开始修补过程。
例如我想这样做：
1.0.0 -> 1.0.12 可以用 patch1.msp 处理。然后我创建一个 patch2.msp，它会开始创建基于版本 1.0.12 的补丁。示例升级路径可能如下所示：
1.0.0 -> patch1.msp -> 1.0.12 -> patch2.msp -> 1.1.0 -> patch3.msp 1.1.0 -> 1.1.x
有什么办法可以实现吗？或者我是否需要使用 .msi 文件重新安装并继续从那里打补丁？
根据我的经验，通常的路径是在某个时候创建一个主要升级 MSI（请参阅 WiX majorupgrade 元素）。此具有新 ProductCode 和高于上一个补丁版本（例如 2.0.0）的 MSI 将升级 1.0.0 和 1.0.12 之间的所有版本。然后你开始基于2.0.0产品打补丁。
补丁中有选项可以通过替换每个整个文件或对每个文件进行二进制补丁来打补丁——我不确定你用的是哪个，但很明显，如果你对一个大文件打一个小补丁，补丁就会比补丁是对该文件的二进制更新更大。
首先，安装替代 MSP 不会删除被替代的 MSP。被取代的 MSP 被简单地标记为被取代（不活动）。如果您稍后删除取代 MSP，之前取代的 MSP 将重新激活。
要删除 MSP，您需要使用旧的淘汰方法，但我真的不推荐这样做。它不仅难以管理，而且还意味着，例如，如果您修复了先前已删除的补丁中的安全漏洞，则当较新的过时补丁被删除时，安全漏洞将被修复。这就是从微星3.0开始就存在的取代美化
不过，对于你的问题，我不推荐它。 MSP 最好以基线为目标。是的，它们可能会变得更大一些，但前提是您要添加内容。如果较新的版本只是更新文件集或其他资源，则针对单个 MSI 的 MSP 不应增长到超过基本 MSI（好吧，MSI + 外部 CAB，因为 CAB 嵌入在 MSP 中并且应该始终如此）。请参阅 https://blogs.msdn.microsoft.com/heaths/2007/03/30/small-updates-should-usually-target-a-single-baseline/ for more about small update MSPs, and https://blogs.msdn.microsoft.com/heaths/2006/06/14/cumulative-service-packs-with-minorupdatetargetrtm/ 了解如何支持使用次要更新 MSP 定位单个基线。
尽管如此，这是可能的。您需要在构建每个补丁时保存升级 MSI，因此当您创建 1.0.1 MSI 以有效地与 1.0.0 进行比较以构建您的 MSP 时，那么当您构建下一个 MSP 时，您需要将 1.0.1 与 1.0 进行比较。 2.不过，这些 MSP 必须是次要更新 MSP。这意味着 ProductVersion 属性 包含在补丁编写转换中；否则，MSI 1.0.0 + MSP 1.0.1 视图不会更改 ProductVersion，因此 MSP 1.0.2 永远不适用。您应该开始了解这对您来说难以维护的地方（更不用说强制客户必须安装每个以前版本的 MSP，如果他们刚刚从您的 RTM 开始，这对他们来说也不是很好的体验）。
总而言之，让您的客户轻松上手。只需使用 MSP 本身的 MsiPatchMetadata table 中的 MinorUpdateTargetRTM 属性 定位相同的基线。