eval(Expr(:call,m.f,x)) 是好朱莉娅吗?
Is eval(Expr(:call,m.f,x)) good Julia?
我希望得到一些指导是否这个成语在这里
h(x) = x^2
type mytype
f::Function
end
function doit(m::mytype,x)
eval(Expr(:call,m.f,x))
end
m = mytype(h)
doit(m,3)
当我想以编程方式评估函数时,julian 是个好人。所以,我有一个函数 f
存储在某种类型中,在某个时候我想计算它。
m.f(x)
似乎和 eval(Expr(:call, m.f, x))
:
一样好
h(x) = x^2
type mytype
f::Function
end
function doit(m::mytype,x)
m.f(x)
end
m = mytype(h)
doit(m,3)
此外,您不需要 doit
并且可以直接调用 m.f(3)
,至少在您的特定示例中是这样:
h(x) = x^2
type mytype
f::Function
end
m = mytype(h)
m.f(3)
我希望得到一些指导是否这个成语在这里
h(x) = x^2
type mytype
f::Function
end
function doit(m::mytype,x)
eval(Expr(:call,m.f,x))
end
m = mytype(h)
doit(m,3)
当我想以编程方式评估函数时,julian 是个好人。所以,我有一个函数 f
存储在某种类型中,在某个时候我想计算它。
m.f(x)
似乎和 eval(Expr(:call, m.f, x))
:
h(x) = x^2
type mytype
f::Function
end
function doit(m::mytype,x)
m.f(x)
end
m = mytype(h)
doit(m,3)
此外,您不需要 doit
并且可以直接调用 m.f(3)
,至少在您的特定示例中是这样:
h(x) = x^2
type mytype
f::Function
end
m = mytype(h)
m.f(3)