C++ boost::spirit 解析嵌入式语言
C++ boost::spirit parsing embedded languages
其实我的问题很简单。我目前正在研究一种语言解析器，它可以解析带有嵌入式 DSL 的元语言。这对我来说很有趣，因为它可以解析带有 HTML 和嵌入 JavaScript / CSS 的网站。我想为特定用例设计一些具有最少 DSL 的类似系统。
boost::spirit能做类似的事情吗？我只是不知道 boost::spirit 如何处理词法分析器生成，或者它是否是一个无扫描程序的解析器。
提前致谢！
Spirit Qi 可以与扫描仪 (Spirit Lex) 一起使用，也可以不与扫描仪一起使用。
不过，以我的愚见，Spirit 在不使用扫描仪的情况下会大放异彩。主要是因为避繁就简，灵气大放异彩，灵气语法定义的复杂度倍增。
让开，
- 是的，您可以切换到不同的嵌入式语法¹。 Nabialek trick 实际上是实现这种切换的著名方法。
- 从技术上讲，也可以在使用 Spirit Lex 时切换词法分析器状态以实现相同的切换，但您必须牢记此方法的局限性（词法分析器状态不能根据解析器层中的条件进行操作，相反也许是由于该区域中存在未记录的解析器指令所暗示的事情）
- 你的问题似乎没有谈论 ad-hoc/on-the-fly 语法，但由于 "DSLs" 建议这个，我将添加适当的警告：Spirit Qi 是一个生成 PEG 解析器的解析器生成器框架 在编译时。在当前版本中，它确实 not 非常适合在运行时生成 rules/grammars （主要是由于 Boost 的限制 Proto/Boost Phoenix 在它下面）。 Spirit X3 可能会解除其中的许多限制，但这是未来的事。
也就是说，我强烈建议为此目的查看现成的 parsers/tokenizers。我的立场通常概括为：使用 Spirit 进行快速开发和临时解析。
一旦你的语法变得足够复杂并且你知道语法是 fixed/stable，我相信你可以使用手写解析器或使用更繁琐的解析器生成器之一（如 ANTLR）来获得最佳结果，CoCo/R、Flex/bison 等，这需要更多的设置成本。
¹ 旁注：我认为 "DSLs" 不适合描述 HTML 中的脚本。 "embedded" 性质只是切线相关，例如ECMAScript 很难 "Domain Specific"，所以我会坚持 "Embedded Grammar" 这里
其实我的问题很简单。我目前正在研究一种语言解析器，它可以解析带有嵌入式 DSL 的元语言。这对我来说很有趣，因为它可以解析带有 HTML 和嵌入 JavaScript / CSS 的网站。我想为特定用例设计一些具有最少 DSL 的类似系统。
boost::spirit能做类似的事情吗？我只是不知道 boost::spirit 如何处理词法分析器生成，或者它是否是一个无扫描程序的解析器。
提前致谢！
Spirit Qi 可以与扫描仪 (Spirit Lex) 一起使用，也可以不与扫描仪一起使用。
不过，以我的愚见，Spirit 在不使用扫描仪的情况下会大放异彩。主要是因为避繁就简，灵气大放异彩，灵气语法定义的复杂度倍增。
让开，
- 是的，您可以切换到不同的嵌入式语法¹。 Nabialek trick 实际上是实现这种切换的著名方法。
- 从技术上讲，也可以在使用 Spirit Lex 时切换词法分析器状态以实现相同的切换，但您必须牢记此方法的局限性（词法分析器状态不能根据解析器层中的条件进行操作，相反也许是由于该区域中存在未记录的解析器指令所暗示的事情）
- 你的问题似乎没有谈论 ad-hoc/on-the-fly 语法，但由于 "DSLs" 建议这个，我将添加适当的警告：Spirit Qi 是一个生成 PEG 解析器的解析器生成器框架 在编译时。在当前版本中，它确实 not 非常适合在运行时生成 rules/grammars （主要是由于 Boost 的限制 Proto/Boost Phoenix 在它下面）。 Spirit X3 可能会解除其中的许多限制，但这是未来的事。
也就是说，我强烈建议为此目的查看现成的 parsers/tokenizers。我的立场通常概括为：使用 Spirit 进行快速开发和临时解析。
一旦你的语法变得足够复杂并且你知道语法是 fixed/stable，我相信你可以使用手写解析器或使用更繁琐的解析器生成器之一（如 ANTLR）来获得最佳结果，CoCo/R、Flex/bison 等，这需要更多的设置成本。
¹ 旁注：我认为 "DSLs" 不适合描述 HTML 中的脚本。 "embedded" 性质只是切线相关，例如ECMAScript 很难 "Domain Specific"，所以我会坚持 "Embedded Grammar" 这里