EntityFramework DbContext 生命周期 + Postgres:"An operation is already in progress."
EntityFramework DbContext lifecycle + Postgres: "An operation is already in progress."
这几天我一直在弄乱下面的东西。
我在 Mono 上有一个 Nancy 应用程序 运行ning,EntityFramework 带有 Repository 模式和 UnitOfWork,以及 Postgres。 Nancy 使用 TinyIoC 作为 IoC 容器。
我有一个 Web 应用程序,它在前端对请求进行排队,因此后端一次可以处理一个请求。这一切都很好。
但是,当我 运行 一个 iOS 应用程序连接到同一后端并且不对后端请求进行排队时,问题就开始了,有时几乎同时触发请求。
后端以随机间隔开始抛出此错误:
2016-09-20T13:30:16.120057436Z app[web.1]: System.Data.Entity.Core.EntityCommandExecutionException: An error occurred while executing the command definition. See the inner exception for details. ---> System.InvalidOperationException: An operation is already in progress.
2016-09-20T13:30:16.120104535Z app[web.1]: at Npgsql.NpgsqlConnector.StartUserAction (ConnectorState newState) <0x41ad0150 + 0x00313> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120113254Z app[web.1]: at Npgsql.NpgsqlCommand.ExecuteDbDataReaderInternal (CommandBehavior behavior) <0x41acfe30 + 0x0002f> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120119308Z app[web.1]: at Npgsql.NpgsqlCommand.ExecuteDbDataReader (CommandBehavior behavior) <0x41acfe00 + 0x00013> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120125313Z app[web.1]: at System.Data.Common.DbCommand.ExecuteReader (CommandBehavior behavior) <0x41f1a3c0 + 0x00018> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120131185Z app[web.1]: at (wrapper remoting-invoke-with-check) System.Data.Common.DbCommand:ExecuteReader (System.Data.CommandBehavior)
2016-09-20T13:30:16.120206045Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.DbCommandDispatcher.<Reader>b__c (System.Data.Common.DbCommand t, System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.DbCommandInterceptionContext`1 c) <0x41f1ac20 + 0x00027> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120220450Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.InternalDispatcher`1[TInterceptor].Dispatch[TTarget,TInterceptionContext,TResult] (System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.TTarget target, System.Func`3 operation, System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.TInterceptionContext interceptionContext, System.Action`3 executing, System.Action`3 executed) <0x41b1d3c0 + 0x0010e> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120232740Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.DbCommandDispatcher.Reader (System.Data.Common.DbCommand command, System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.DbCommandInterceptionContext interceptionContext) <0x41f1a880 + 0x00263> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120267802Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Internal.InterceptableDbCommand.ExecuteDbDataReader (CommandBehavior behavior) <0x41f1a3f0 + 0x000e6> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120274613Z app[web.1]: at System.Data.Common.DbCommand.ExecuteReader (CommandBehavior behavior) <0x41f1a3c0 + 0x00018> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120318116Z app[web.1]: at (wrapper remoting-invoke-with-check) System.Data.Common.DbCommand:ExecuteReader (System.Data.CommandBehavior)
2016-09-20T13:30:16.120326788Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Core.EntityClient.Internal.EntityCommandDefinition.ExecuteStoreCommands (System.Data.Entity.Core.EntityClient.EntityCommand entityCommand, CommandBehavior behavior) <0x41f154c0 + 0x00043> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120332587Z app[web.1]: --- End of inner exception stack trace ---
2016-09-20T13:30:16.120336995Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Core.EntityClient.Internal.EntityCommandDefinition.ExecuteStoreCommands (System.Data.Entity.Core.EntityClient.EntityCommand entityCommand, CommandBehavior behavior) <0x41f154c0 + 0x000b3> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120344218Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Core.Objects.Internal.ObjectQueryExecutionPlan.Execute[TResultType] (System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectContext context, System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectParameterCollection parameterValues) <0x41f11e50 + 0x000a4> in <filename unknown>:0
我正在 Nancy 引导程序中注册依赖项:
protected override void ConfigureApplicationContainer (TinyIoCContainer container)
{
base.ConfigureApplicationContainer (container);
Database.SetInitializer<ReflectDbContext> (new NullDatabaseInitializer<ReflectDbContext> ()); // add this to allow prevent "The context cannot be used while the model is being created"
container.Register<IReflectDbContext, ReflectDbContext> ();
container.Register<ReflectUnitOfWork> ().AsSingleton ();
container.Register<IReflectUserRepository, ReflectUserRepository> ();
container.Register<IUserRepository<ReflectUser>, ReflectUserRepository> ();
container.Register<IReviewRepository, ReviewRepository> ();
container.Register<IReviewSetupRepository, ReviewSetupRepository> ();
container.Register<IRepositoryV2<ReflectUserActivityItem>, EntityFrameworkRepository<ReflectUserActivityItem>> ();
container.Register<IAuthenticationUnitOfWork<ReflectUser, ReflectUserActivityItem>, ReflectUnitOfWork> ();
container.Register<IRepository<ReflectUserActivityItem>, NullRepository<ReflectUserActivityItem>> (); //TODO remove this when port is complete
container.Register<IErrorLogger, SimpleLogLogger> ();
container.Register<IGeoIpDataProvider, TelizeGeoIpDataProvider> ();
container.Register<IRepository<ReviewSetup>, ServiceStackOrmLiteRepository<ReviewSetup>> ();
container.Register<IEmailExporter, MailChimpUserEmailDataExporter> ();
container.Register<IMailer, SmtpMailer> ();
container.Register<IUserManager<ReflectUser>, UserManager<ReflectUser, ReflectUserActivityItem>> ();
container.Register<IUserMessageManager<ReflectUser>, UserMessageManager<ReflectUser>> ();
etc...
}
我觉得这是一个多线程问题,两个单独的请求使用相同的 DbContext(或底层连接),这会导致事情崩溃。
我已经尝试在 Nancy 引导程序的 ConfigureRequestContainer
方法中注册依赖项,但这会引发“连接未打开”异常。
这个问题背后的理论在这篇文章中解释得很清楚:http://mehdi.me/ambient-dbcontext-in-ef6/
以下我不清楚:
- 我假设这是一个多线程问题是否正确?
- 我需要知道正确的方法来确保每个请求都使用它自己的 DbContext/connection 这样东西就不会发生冲突,最好使用 TinyIoC/Nancy 来管理 DbContext 的生命周期。
我知道这是一个复杂的问题。如果您需要任何其他信息,请告诉我。
谢谢 :-).
将稍微扩展我的评论以供将来可能有相同错误的人参考。您可能已经知道,Entity Framework 的 DbContext
遵循所谓的 "unit of work" 模式,这意味着您必须将一个实例用于一个逻辑部分(单元)的工作。多个工作单元重复使用同一个实例是不可取的,在某些情况下甚至可能导致失败。与 SQL 服务器不同,Postgresql 不支持 MARS(多个活动结果集),这意味着它不支持同时在同一连接上执行多个命令。当您从多个线程重用 DbContext
的单个实例时,它们在执行命令时会重用相同的底层 sql 连接,这会导致上述错误。
如评论中所述,解决问题的方法始终是为每个操作创建 DbContext
的新实例,然后再处理它。这意味着将其注册为
container.Register<IReflectDbContext, ReflectDbContext> ().AsMultiInstance();
并确保您永远不会将 DbConext
实例存储在另一个 class 的静态字段 \ 单例实例中(例如,您的 ReflectUnitOfWork
是单例,如果您存储 DbContext
在那里的一个字段中 - 同样的问题)。
这几天我一直在弄乱下面的东西。
我在 Mono 上有一个 Nancy 应用程序 运行ning,EntityFramework 带有 Repository 模式和 UnitOfWork,以及 Postgres。 Nancy 使用 TinyIoC 作为 IoC 容器。
我有一个 Web 应用程序,它在前端对请求进行排队,因此后端一次可以处理一个请求。这一切都很好。
但是,当我 运行 一个 iOS 应用程序连接到同一后端并且不对后端请求进行排队时,问题就开始了,有时几乎同时触发请求。
后端以随机间隔开始抛出此错误:
2016-09-20T13:30:16.120057436Z app[web.1]: System.Data.Entity.Core.EntityCommandExecutionException: An error occurred while executing the command definition. See the inner exception for details. ---> System.InvalidOperationException: An operation is already in progress.
2016-09-20T13:30:16.120104535Z app[web.1]: at Npgsql.NpgsqlConnector.StartUserAction (ConnectorState newState) <0x41ad0150 + 0x00313> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120113254Z app[web.1]: at Npgsql.NpgsqlCommand.ExecuteDbDataReaderInternal (CommandBehavior behavior) <0x41acfe30 + 0x0002f> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120119308Z app[web.1]: at Npgsql.NpgsqlCommand.ExecuteDbDataReader (CommandBehavior behavior) <0x41acfe00 + 0x00013> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120125313Z app[web.1]: at System.Data.Common.DbCommand.ExecuteReader (CommandBehavior behavior) <0x41f1a3c0 + 0x00018> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120131185Z app[web.1]: at (wrapper remoting-invoke-with-check) System.Data.Common.DbCommand:ExecuteReader (System.Data.CommandBehavior)
2016-09-20T13:30:16.120206045Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.DbCommandDispatcher.<Reader>b__c (System.Data.Common.DbCommand t, System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.DbCommandInterceptionContext`1 c) <0x41f1ac20 + 0x00027> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120220450Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.InternalDispatcher`1[TInterceptor].Dispatch[TTarget,TInterceptionContext,TResult] (System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.TTarget target, System.Func`3 operation, System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.TInterceptionContext interceptionContext, System.Action`3 executing, System.Action`3 executed) <0x41b1d3c0 + 0x0010e> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120232740Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.DbCommandDispatcher.Reader (System.Data.Common.DbCommand command, System.Data.Entity.Infrastructure.Interception.DbCommandInterceptionContext interceptionContext) <0x41f1a880 + 0x00263> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120267802Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Internal.InterceptableDbCommand.ExecuteDbDataReader (CommandBehavior behavior) <0x41f1a3f0 + 0x000e6> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120274613Z app[web.1]: at System.Data.Common.DbCommand.ExecuteReader (CommandBehavior behavior) <0x41f1a3c0 + 0x00018> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120318116Z app[web.1]: at (wrapper remoting-invoke-with-check) System.Data.Common.DbCommand:ExecuteReader (System.Data.CommandBehavior)
2016-09-20T13:30:16.120326788Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Core.EntityClient.Internal.EntityCommandDefinition.ExecuteStoreCommands (System.Data.Entity.Core.EntityClient.EntityCommand entityCommand, CommandBehavior behavior) <0x41f154c0 + 0x00043> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120332587Z app[web.1]: --- End of inner exception stack trace ---
2016-09-20T13:30:16.120336995Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Core.EntityClient.Internal.EntityCommandDefinition.ExecuteStoreCommands (System.Data.Entity.Core.EntityClient.EntityCommand entityCommand, CommandBehavior behavior) <0x41f154c0 + 0x000b3> in <filename unknown>:0
2016-09-20T13:30:16.120344218Z app[web.1]: at System.Data.Entity.Core.Objects.Internal.ObjectQueryExecutionPlan.Execute[TResultType] (System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectContext context, System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectParameterCollection parameterValues) <0x41f11e50 + 0x000a4> in <filename unknown>:0
我正在 Nancy 引导程序中注册依赖项:
protected override void ConfigureApplicationContainer (TinyIoCContainer container)
{
base.ConfigureApplicationContainer (container);
Database.SetInitializer<ReflectDbContext> (new NullDatabaseInitializer<ReflectDbContext> ()); // add this to allow prevent "The context cannot be used while the model is being created"
container.Register<IReflectDbContext, ReflectDbContext> ();
container.Register<ReflectUnitOfWork> ().AsSingleton ();
container.Register<IReflectUserRepository, ReflectUserRepository> ();
container.Register<IUserRepository<ReflectUser>, ReflectUserRepository> ();
container.Register<IReviewRepository, ReviewRepository> ();
container.Register<IReviewSetupRepository, ReviewSetupRepository> ();
container.Register<IRepositoryV2<ReflectUserActivityItem>, EntityFrameworkRepository<ReflectUserActivityItem>> ();
container.Register<IAuthenticationUnitOfWork<ReflectUser, ReflectUserActivityItem>, ReflectUnitOfWork> ();
container.Register<IRepository<ReflectUserActivityItem>, NullRepository<ReflectUserActivityItem>> (); //TODO remove this when port is complete
container.Register<IErrorLogger, SimpleLogLogger> ();
container.Register<IGeoIpDataProvider, TelizeGeoIpDataProvider> ();
container.Register<IRepository<ReviewSetup>, ServiceStackOrmLiteRepository<ReviewSetup>> ();
container.Register<IEmailExporter, MailChimpUserEmailDataExporter> ();
container.Register<IMailer, SmtpMailer> ();
container.Register<IUserManager<ReflectUser>, UserManager<ReflectUser, ReflectUserActivityItem>> ();
container.Register<IUserMessageManager<ReflectUser>, UserMessageManager<ReflectUser>> ();
etc...
}
我觉得这是一个多线程问题,两个单独的请求使用相同的 DbContext(或底层连接),这会导致事情崩溃。
我已经尝试在 Nancy 引导程序的 ConfigureRequestContainer
方法中注册依赖项,但这会引发“连接未打开”异常。
这个问题背后的理论在这篇文章中解释得很清楚:http://mehdi.me/ambient-dbcontext-in-ef6/
以下我不清楚:
- 我假设这是一个多线程问题是否正确?
- 我需要知道正确的方法来确保每个请求都使用它自己的 DbContext/connection 这样东西就不会发生冲突,最好使用 TinyIoC/Nancy 来管理 DbContext 的生命周期。
我知道这是一个复杂的问题。如果您需要任何其他信息,请告诉我。
谢谢 :-).
将稍微扩展我的评论以供将来可能有相同错误的人参考。您可能已经知道,Entity Framework 的 DbContext
遵循所谓的 "unit of work" 模式,这意味着您必须将一个实例用于一个逻辑部分(单元)的工作。多个工作单元重复使用同一个实例是不可取的,在某些情况下甚至可能导致失败。与 SQL 服务器不同,Postgresql 不支持 MARS(多个活动结果集),这意味着它不支持同时在同一连接上执行多个命令。当您从多个线程重用 DbContext
的单个实例时,它们在执行命令时会重用相同的底层 sql 连接,这会导致上述错误。
如评论中所述,解决问题的方法始终是为每个操作创建 DbContext
的新实例,然后再处理它。这意味着将其注册为
container.Register<IReflectDbContext, ReflectDbContext> ().AsMultiInstance();
并确保您永远不会将 DbConext
实例存储在另一个 class 的静态字段 \ 单例实例中(例如,您的 ReflectUnitOfWork
是单例,如果您存储 DbContext
在那里的一个字段中 - 同样的问题)。