如何编写一个健壮的结构搜索模板来报告 Mockito times(1)/Times(1) 在 IntelliJ IDEA 中传递给验证？

Question

在我的项目中Mockito.times(1)经常在验证mocks时使用：

verify(mock, times(1)).call();

这是多余的，因为 Mockito 使用隐式 times(1) 作为 verify(Object)，因此下面的代码与上面的代码完全相同：

verify(mock).call();

所以我要编写一个结构搜索驱动器检查来报告此类情况（假设，命名为 Mockito.times(1) 是多余的 ） .由于我不是 IntelliJ IDEA 结构搜索方面的专家，我的第一次尝试是：

Mockito.times(1)

显然，这不是一个好的搜索模板，因为它忽略了调用站点。比方说，我发现它对以下代码很有用，我不希望触发检查：

VerificationMode times = Mockito.times(1);
                      // ^ unwanted "Mockito.times(1) is redundant"

所以现在我想定义我希望触发检查的上下文。现在检查搜索模板变为：

Mockito.verify($mock$, Mockito.times(1))

太棒了！现在报告 verify(mock, times(1)).call() 之类的代码正常（如果 times 是从 org.mockito.Mockito 静态导入的）。但还有一件事。 Mockito.times实际上来自它的VerificationModeFactory class，其中对此类验证模式进行了分组，因此检查忽略了以下行：

verify(mockSupplier, VerificationModeFactory.times(1)).get();

我修复这个问题的另一个尝试是这样的：

Mockito.verify($mock$, $times$(1))

其中：

$mock$ 仍然是一个默认的模板变量；
$times$ 是 Text/regexp 设置为 times 的变量， 仅整词 并且 Value is read 被设置为 true，并且 Expression type (regexp) 被设置为 (Times|VerificationMode)——至少这是我认为它应该工作的方式.

无法正常工作。为什么 Times 也包含在正则表达式中？这是 *.times(int) 的实际实现，因此，理想情况下，也应报告以下行：

verify(mockSupplier, new Times(1)).get();

当然，我可以创建所有三个检查模板，但是是否可以使用单个搜索模板创建这样的模板，配置 $times$ 变量时我缺少什么？

（我使用的是 IntelliJ IDEA 社区版 2016.1.1）

Answer 1

尝试以下搜索查询：
Mockito.verify($mock$, $Qualifier$.times(1))

使用 $Qualifier$ text/regexp VerificationModeFactory|Mockito 并且出现次数为 0,1（静态导入时也能找到它）。

要同时匹配 new Times(1)，您可以使用以下查询：
Mockito.verify($mock$, $times$)

使用 $times$ text/regexp .*times\s*$\s*1\s*$ 并取消选中 Case sensitive 复选框。

如何编写一个健壮的结构搜索模板来报告 Mockito times(1)/Times(1) 在 IntelliJ IDEA 中传递给验证？

How do I write a robust structural search template to report Mockito times(1)/Times(1) passed to verify in IntelliJ IDEA?

intellij-idea

mockito

structural-search