datetime字段和bigint字段组成组合键或者Unique Index时,精度会发生变化吗?

Does the precision of datetime field change when used with bigint field to form a composite key or Unique Index?

我需要使用由 bigint 数据类型和 datetime 数据类型组成的复合键或唯一索引。但是,我注意到日期时间的秒元素已四舍五入到最接近的分钟,并在尝试导入数据集时导致重复键冲突。

数据集本质上是交易数据,所以我们的ID(存储在bigint字段中)会重复,因此需要在唯一键中包含datetime字段。

举个例子:下面两行导致'duplicate key row'错误:

ID 字段 (bigint) |动作日期(日期时间)
------------------ |-------------------------
1050000284002 | 2016-01-08 15:51:24.000
1050000284002 | 2016-01-08 15:50:35.000

值明显不同(并正确存储在数据库中)但错误显示:

The duplicate key value is (1050000284002, Jan  8 2016  3:51PM).

(值得补充的是,我最初创建了一个组合键,后来用唯一索引替换了它;上面列出的错误是在索引就位时生成的。)

我的问题是:

  1. 我的日期时间字段是否因为我在 key/index 中使用整数而被四舍五入?
  2. 我丢失日期时间字段的时间部分的准确性还有其他原因吗?
  3. 我怎样才能纠正这个问题,使该示例不会导致密钥冲突?

当我这样做时:

declare @i bigint
set @i=25
select   @i+getdate() 
select cast ( @i+getdate() as int)

我得到: 2016-10-17 09:47:05.753

42658

注意第一个结果是日期加上 25 天。因此日期的整数部分没有下降(否则日期将是午夜......)。

第二个select删除小数点后的所有内容....

如果您使用的索引形式(A、B 列的索引)而不是公式索引(A + B 列的索引),则不会,一列的数据类型不会影响其他的内容。

根据您的描述,我会检查以下内容:

  • 日期时间列的实际数据类型。是日期时间吗? (日期时间将四舍五入到最接近的 333 秒,尽管这不是这里的问题。)
  • 索引的实际定义。是像你想的那样定义的吗?也许它是在日期(DateTimeColumn)上建立索引?
  • 正在存储的实际数据。将数据加载到 table 中的任何东西是否会截断秒数?

根据您的修改提出的进一步建议:

如果您正在导入的数据明确包含唯一的日期时间值,但 SQL 没有识别唯一的日期值,那么数据导入过程出了点问题。

尝试将您的数据加载到 table 而没有 索引。它加载了吗?它是否将您的源数据匹配到毫秒?现在,加载数据后,创建索引(主键、唯一约束等)。这会失败吗?哪里来的重复数据?简而言之,弄乱数据和加载过程,看看会发生什么。