将 Zed Shaw 的调试宏移植到 MSVC

Question

当 Zed Shaw 的 C 书 "Learn C the Hard Way" 免费阅读时，我在他的网站上找到了调试宏。它最初是为 Linux 设计的，效果很好，已经使用了一段时间。

现在，我已经开始为 Windows 编写 C 代码并且我正在使用 Visual Studio。我想在我正在处理的项目中使用这些调试宏。

问题如下：假设我想使用检查宏来确保函数 returned 没有错误。

display = al_create_display(640, 480);
check(display, "Failed to create display");

将使用的宏定义如下：

#define clean_errno() (errno == 0 ? "None" : strerror(errno))
#define log_err(M, ...) fprintf(stderr, "[ERROR] (%s:%d: errno: %s) " M "\n", __FILE__, __LINE__, clean_errno(), ##__VA_ARGS__)
#define check(A, M, ...) if(!(A)) { log_err(M, ##__VA_ARGS__); errno=0; goto error; }

然而，我遇到的问题是 Visual Studio 将 strerror() 标记为已弃用并中止编译。我计划在项目中使用线程，所以我不想走 "ignore" 路线，如果可能的话。

我所做的是我创建了一个 clean_errno() 函数，它做与宏相同的事情，但使用一个全局缓冲区变量并调用 strerror_s() 复制到它，然后 return 指向 log_err() 宏的指针。但是现在我必须：

要么创建一个全新的 header 和 C 文件，只为这个 3 行函数，我认为这很丰富
或者我只是在调试宏的 header 中声明并实现函数，这根本不是好的 C 实践，而且非常丑陋。

有没有其他我不知道的 trick/hack 可以为此提供优雅而简单的解决方案？

Answer 1

Strerror 已弃用，因为它不是线程安全的。如果你不关心这个事实，那么你可能会在 VS 中找到一些选项来关闭这个警告。

但是使用 sterror_s() 实现线程安全版本同样简单。请记住，您的宏可以做的不仅仅是计算表达式，具体来说，完全可以在宏中分配缓冲区：

#define check(A, M, ...) \
    if(!(A)) { \
        char _buffer[128]; \
        strerror_s(_buffer, 128, errno); \
        fprintf(stderr, "[ERROR] (%s:%d: errno: %s) " (M) "\n", __FILE__, \
                __LINE__, errno? _buffer : "None", ##__VA_ARGS__); \
        errno = 0; \
        goto error; \
    }

我没有测试过这段代码，所以它可能有一些错误，但它应该是一个开始。

将 Zed Shaw 的调试宏移植到 MSVC

Porting Zed Shaw's debug macros to MSVC

c

debugging

macros

multithreading

strerror