是否可以融合适应基础class？

Question

是否可以融合适应基础 class 就好像它是成员一样？

首先这是文档示例，与新案例并列：

#include <boost/fusion/adapted/struct/adapt_struct.hpp>
#include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>

struct employee{
    std::string name;
    int age;
};

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    employee,
    (std::string, name)
    (int, age))

struct employee2 : std::string{
    int age;
};

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    employee2,
    (std::string, name) ???
    (int, age))


int main(){}

我应该在 ???.

行中输入什么

目前我找到的唯一解决方案是这样做，但是 1) 我必须让所有成员 getter 和 setter 函数 2) 似乎有点矫枉过正。

#include <boost/fusion/adapted/adt/adapt_adt.hpp>
struct employee2 : std::string{
    int age;
    void set_base(std::string const& age_){std::string::operator=(age_);}
    std::string const& get_base() const{return static_cast<std::string const&>(*this);}
    void set_age(int const& age_){age = age_;}
    int const& get_age() const{return age;}
};

BOOST_FUSION_ADAPT_ADT(
   employee2,
    (std::string, std::string, obj.get_base(), obj.set_base(val))
    (int, int, obj.get_age(), obj.set_age(val))
)

Answer 1

好吧，看起来（通过实验）可以在 BOOST_FUSION_ADAPT_ADT 中放入各种有效的表达式。我不太确定这是否是最优的（例如，如果融合会在访问元素时制作副本），因此欢迎其他答案。

#include <boost/fusion/adapted/adt/adapt_adt.hpp>
BOOST_FUSION_ADAPT_ADT(
   employee2,
    (static_cast<std::string const&>(obj), obj.std::string::operator=(val))
    (obj.age, obj.age = val)
)

int main(){

    employee2 e2;
    boost::fusion::at_c<0>(e2) = "Pepe";
    boost::fusion::at_c<1>(e2) = 37;

    cout << e2 << " " << e2.age <<'\n';

}

这可能会阻止某些副本，并且似乎在更多情况下有效（例如 boost::fusion::copy），但我不确定为什么：

BOOST_FUSION_ADAPT_ADT(
   employee2,
    (std::string, std::string const&, obj, obj.std::string::operator=(val))
    (int, int const&, obj.age, obj.age = val)
)

是否可以融合适应基础class？

Is it possible to fusion adapt the base class?

adapter

boost-fusion