dprintf 隐式声明警告
dprintf implicit declaration warning
使用 dprintf() 时，我收到警告 "implicit declaration of dprintf"。这往往意味着没有包含必要的文件，但我已经包含了 stdio.h，这应该是它所需要的全部。 dprintf 还需要什么吗？
您可能需要设置一些宏。放在文件顶部，在任何 includes 以下
之前
#define _POSIX_C_SOURCE 200809L
#define _GNU_SOURCE
（其中一个就足够了，但我不知道你使用的 GLibC 版本）
手册页的 "feature_test_macros" 部分解释说，要使 stdio.h 声明 dprintf()，您必须先 #define _POSIX_C_SOURCE 200809L（或更高），然后再 #include <stdio.h>。这样做的原因是 dprintf() 直到 POSIX.1-2008 才标准化，但是 <stdio.h> 需要继续使用之前编写的代码，即使该代码使用自己的标识符 "dprintf"。 （定义 _GNU_SOURCE 或 _XOPEN_SOURCE 也适用于 Linux，但 _POSIX_C_SOURCE 是一般可移植性的最佳选择。）
您可以查找 fprintf() here.
我 运行 遇到了同样的问题，因此我被迫在基于 POSIX 的机器上 运行，我必须更改我的代码，所以 fprintf() 是其中之一（可能）我有很多选择。
示例：
fprintf(stderr,"file not found");
使用 dprintf() 时，我收到警告 "implicit declaration of dprintf"。这往往意味着没有包含必要的文件，但我已经包含了 stdio.h，这应该是它所需要的全部。 dprintf 还需要什么吗？
您可能需要设置一些宏。放在文件顶部，在任何 includes 以下
#define _POSIX_C_SOURCE 200809L
#define _GNU_SOURCE
（其中一个就足够了，但我不知道你使用的 GLibC 版本）
手册页的 "feature_test_macros" 部分解释说，要使 stdio.h 声明 dprintf()，您必须先 #define _POSIX_C_SOURCE 200809L（或更高），然后再 #include <stdio.h>。这样做的原因是 dprintf() 直到 POSIX.1-2008 才标准化，但是 <stdio.h> 需要继续使用之前编写的代码，即使该代码使用自己的标识符 "dprintf"。 （定义 _GNU_SOURCE 或 _XOPEN_SOURCE 也适用于 Linux，但 _POSIX_C_SOURCE 是一般可移植性的最佳选择。）
您可以查找 fprintf() here.
我 运行 遇到了同样的问题，因此我被迫在基于 POSIX 的机器上 运行，我必须更改我的代码，所以 fprintf() 是其中之一（可能）我有很多选择。
示例：
fprintf(stderr,"file not found");