OCaml:Lwt 和非阻塞套接字

OCaml: Lwt and non blocking socket

我想为一个简单的客户端尝试 Lwt_unix 模块,该客户端读取套接字中的数据,直到没有任何内容可读为止。有人告诉我 Lwt 创建非阻塞套接字但使用我的代码,它仍然是阻塞的:

open Lwt
open Unix

(* ocamlfind ocamlc -o lwt_socket_client -package lwt,lwt.unix,unix  -linkpkg -g lwt_socket_client.ml *)
let host = Unix.inet_addr_loopback 
let port = 6600

let create_socket () =
  let sock = Lwt_unix.socket PF_INET SOCK_STREAM 0 in
  Lwt_unix.set_blocking sock false;
  sock

let s_read sock maxlen =
  let str = Bytes.create maxlen in
  let rec _read sock acc =
    Lwt.ignore_result(Lwt_io.write_line Lwt_io.stdout "_read");
    Lwt_unix.read sock str 0 maxlen >>= fun recvlen ->
    Lwt.ignore_result(Lwt_io.write_line Lwt_io.stdout (string_of_int recvlen));
    if recvlen = 0 then Lwt.return (acc)
    else _read sock (acc ^ (String.sub str 0 recvlen))
  in _read sock ""

let socket_read sock =
  Lwt.ignore_result(Lwt_unix.connect sock @@ ADDR_INET(host, port));
  s_read sock 1024 >>= fun answer ->
  Lwt_io.write_line Lwt_io.stdout answer

let () =
  let sock = create_socket () in
    Lwt_main.run (socket_read sock)

如果我在一个术语中尝试这个例子:

echo "totoche" | netcat -l 127.0.0.1 -p 6600

那么结果是:

./lwt_socket_client
_read
8
_read

哪个块直到我按下 Ctrl+c.

我都尝试过:

Lwt_unix.set_blocking sock false;

Lwt_unix.set_blocking sock true;

当然没有这条线,但它仍然阻塞。我做错了什么?

有关更多信息,我之前的问题之一:

在 OS X 上,我得到:

> ./lwt_socket_client 
_read
8
_read
0
totoche

这似乎是您要的。但是,我不确定这种行为是否有用,因为它取决于内核如何安排工作。你想做什么?如果你想,例如在等待输入的同时继续做其他事情,只是 运行 与(阻塞)读取并行的第二个 Lwt 线程。

概念上,Lwt_unix.read 总是阻塞Lwt线程,但是从不阻塞整个进程——除非进程正在等待对于该 Lwt 线程,运行 没有其他 Lwt 线程。 Lwt_unix.set_blocking 不影响此行为。它只是更改底层套接字上的设置,因此 Lwt 内部使用的策略来避免阻塞进程。

因此,正如@ThomasLeonard 所提到的,"idiomatic Lwt" 实现非阻塞 read 的方法(从进程的角度来看)只是 运行 额外的 Lwt 线程同时与 Lwt_unix.read.


关于问题中的具体代码,如果底层套接字是非阻塞的,则底层 read 系统调用失败并显示 EAGAINEWOULDBLOCK (取决于系统),但是没有数据可用——而不是成功读取零字节,这表明套接字已关闭。

Unix.read 将其转换为异常 Unix.Unix_error Unix.EAGAIN(分别为 Unix.Unix_error Unix.EWOULDBLOCK)。在这种情况下,Lwt_unix.read 重试 Unix.read。因此,如果使用 Lwt_unix.read.

,您不能(当前)直接响应以这种方式失败的非阻塞读取

如果你want/need对使用Lwt_unix创建的套接字进行这种级别的控制,你可以这样做:

Lwt_unix.set_blocking sock false;

try
  Unix.read (Lwt_unix.unix_file_descr sock) str 0 maxlen
with Unix.Unix_error (Unix.EAGAIN | Unix.EWOULDBLOCK) ->
  (* Handle no data available. *)

编辑:另外,正如@ThomasLeonard 所提到的,代码中 ignore_result 的某些用法可能应该改为 e >>= fun () -> e'。这迫使 Lwt 在 运行 宁 e' 之前等待 e 完成。特别是,您应该为 Lwt_unix.connect.

执行此操作