对齐的 malloc 和标准 malloc 之间的区别？
Difference between aligned malloc and standard malloc?
我是 malloc 和对齐 malloc 的新手。我知道如何使用它们。但是，我不知道在什么情况下我们应该使用对齐的 malloc 而不是标准的 malloc。你能给我解释一下吗？
glibc documentation 清楚地说明了应该在哪里使用 aligned_alloc:
The address of a block returned by malloc or realloc in GNU systems is always a multiple of eight (or sixteen on 64-bit systems). If you need a block whose address is a multiple of a higher power of two than that, use aligned_alloc or posix_memalign.
C 标准已经保证 malloc 将为任何标准类型 return 适当对齐的内存块，但在某些情况下您可能想要或需要更严格的对齐方式。
作为一个例子，我似乎记得 SSE2 (SIMD) 指令需要它们的数据在 16 字节边界上对齐，因此即使在 malloc 的系统上，您也可以使用 aligned_alloc 为您提供数据仅保证与 8 字节边界对齐。
我是 malloc 和对齐 malloc 的新手。我知道如何使用它们。但是，我不知道在什么情况下我们应该使用对齐的 malloc 而不是标准的 malloc。你能给我解释一下吗？
glibc documentation 清楚地说明了应该在哪里使用 aligned_alloc:
The address of a block returned by
mallocorreallocin GNU systems is always a multiple of eight (or sixteen on 64-bit systems). If you need a block whose address is a multiple of a higher power of two than that, usealigned_allocorposix_memalign.
C 标准已经保证 malloc 将为任何标准类型 return 适当对齐的内存块，但在某些情况下您可能想要或需要更严格的对齐方式。
作为一个例子，我似乎记得 SSE2 (SIMD) 指令需要它们的数据在 16 字节边界上对齐，因此即使在 malloc 的系统上，您也可以使用 aligned_alloc 为您提供数据仅保证与 8 字节边界对齐。